П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 28.10.2019г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД
ОСМИ СЪСТАВ
на двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета година в
публично съдебно заседание в следния
състав:
Председател: ВЕСЕЛИН МОНОВ
Съд.заседатели:1.М.Т.
2.К.К.
секретар Мария
Атанасова
прокурора Даниел
Илиев
сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия
НОХД N 933 по
описа за 2019г.
на именното повикване в 09,15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ДОБРИЧ - редовно призована, представлява
се.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Д. - редовно уведомен
чрез адв.К.С. от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от
адв. К.С., редовно упълномощен от преди.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съдебното производството по НОХД № 933/2019г.
е образувано по реда на чл.247,ал.1,т.1 от НПК с внесен обвинителен акт от Районна прокуратура –
Добрич заедно с материалите по ДП № 89/2019г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич, водено срещу
подсъдимия Д.П.Д., с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.316,вр.чл.308, ал.2, вр.с ал.1 от НК
На осн. чл.384, ал.1 от НПК по делото, след образуване
на съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие в съда е
постъпило от Районна прокуратура гр.Добрич проекто - споразумение за
разглеждане на наказателното производство по НОХД № 933/2019г. по описа на
Районен съд-Добрич по реда на глава двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така представеното Ви споразумение,
което не противоречи на морала и закона.
адв.С.:
Да се одобри
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, по направеното искане, което намира за
основателно
О П
Р Е Д
Е Л И:
Съдът, пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.П.Д.–роден на ***г***, **** ЕГН **********.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК,
като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
адв.С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за споразумение за разглеждане на наказателното
производство по НОХД № 933/ 2019г. водено срещу подсъдимия Д.П.Д., постигнато между прокурор Даниел Илиев
от Районна прокуратура гр.Добрич и защитника на подсъдимия – адв.К.С. на
осн.чл.384, ал.1 от НПК след образуване на съдебното производство и преди
приключване на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговият защитник сме постигнали споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го разгледате и одобрите.
адв.С.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.: Моля, да
одобрите споразумението.
Съдът прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Д., с ЕГН **********,
се признава за виновен за това, че:
На 23.04.2018г. в гр.Добрич, пред
служител на „Пътна полиция“ при ОД на
МВР гр.Добрич, съзнателно се ползвал от неистински официален документ-Диплома
за завършено средно образование Серия С-96, рег.№ 3326/ 02.05.1998г., привидно
издадена от ПГТ „П.К.Яворов“гр.Добрич на негово име, като за самото съставяне
не може да му се търси наказателна отговорност,
поради което и на осн. чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК му
се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн.чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на подсъдимия
Д.П.Д. през изпитателния срок се възлага на районния полицейски инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл.381, ал.5, т.6 и чл.189, ал.3 от НПК по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 151,20лв./сто петдесет и един лева и двадесет
стотинки/. следва да бъдат заплатени от
подсъдимия Д.П.Д. по сметка на ОД на МВР
гр. Добрич.
Председателят на състава запитва подсъдимия признава ли се за виновен,
разбира ли приложимия наказателен закон, съгласен ли е с последиците от
споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по този процесуален ред
да приключи наказателно преследване спрямо него, с прекратяване на
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен
съм с последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по
този процесуален ред да приключи
воденото спрямо мен наказателно производство за посоченото престъпление. Моля,
да разгледате и одобрите споразумението.
СЪДЪТ подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното
заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:................................... /Д.Д. /
ЗАЩИТНИК:.........................................
/адв.
К.С./
ПРОКУРОР:.............................
/ Даниел
Илиев /
Съдебното производството по НОХД № 933/2019г.
е образувано по реда на чл.247,ал.1,т.1 от НПК с внесен
обвинителен акт от Районна прокуратура – Добрич заедно с материалите по ДП №
89/2019г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич, водено срещу
подсъдимия Д.П.Д. с ЕГН **********, за извършени престъпления по чл.316, вр. с чл.308, ал.2,
вр. с ал.1 от НК.
След образуване на съдебното
производство и преди приключване на съдебното следствие на осн. чл. 384, ал.1
от НПК е представено на вниманието на съдебния състав проекто-споразумение,
постигнато между Районна прокуратура-Добрич, представлявана от прокурор Даниел
Илиев и защитника на подсъдимия Д.П.Д. – адв.К.С. ***, за провеждане на наказателното
производство по НОХД № 933/2019 г. по реда на глава двадесет и девета от НПК.
Съдът, на осн.чл.384,ал.1 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието
съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 28.10.2019г. и
е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не
противоречи на закона и морала. Подсъдимият
Д.П.Д. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия
наказателен закон, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението
и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Добрич представлявана от
прокурор Даниел Илиев и защитника на подсъдимия Д.П.Д. – адв.К.С. ***, за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 933/2019г. по описа на ДРС, с предмет ДП № 89/2019г. по описа на Сектор „ПИП”
при ОД на
МВР гр. Добрич.
СЪДЪТ на основание чл.252, ал.1 от НПК след провеждане на разпоредителното
заседание и като взе предвид становището на страните, намира, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л
И № :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между Даниел Илиев–прокурор при
Районна прокуратура гр. Добрич и защитника на подсъдимия Д.П.Д.– адв.К.С., със следното
съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.П.Д.– роден на ***г***, **** ЕГН ********** с постигнатото
споразумение се съгласява да бъде осъден за това, че:
На 23.04.2018г.
в гр.Добрич, пред служител на „Пътна
полиция“ при ОД на МВР гр.Добрич, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ- Диплома за завършено средно образование Серия С-96, рег.№
3326/02.05.1998г., привидно издадена от ПГТ „П.К.Яворов“гр.Добрич на негово
име, като за самото съставяне не може да му се търси наказателна отговорност, поради което и на осн. чл.316, вр. с чл.308, ал.2,
вр. с ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК. му
определи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн.чл.381,ал.5,т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на подсъдимия
Д.П.Д. през изпитателния срок се възлага на районния полицейски инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. с чл.189, ал.3 от НПК и по силата на споразумението ОСЪЖДА подсъдимия Д.П.Д. да заплати направените
разноски по делото в размер на 151,20лв./сто петдесет и един лева и двадесет
стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 933/2019г. по описа на ДРС, водено
срещу Д.П.Д., с ЕГН **********, обвинен в извършване на престъпление по чл.316, вр. с чл.308, ал.2,
вр. с ал.1 от НК с предмет ДП № 89/2019г. по описа на Сектор “ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се
занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия Д.П.Д. и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената с Постановление на прокурора в хода
на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо Д.П.Д., с ЕГН **********, поради привеждане в изпълнение на
наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
ДЕЛОТО приключи в 09,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.10.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………………
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1…………………
2………………….
СЕКРЕТАР:……………………