О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ардино, 16. 05. 2017 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд- Ардино, в закрито заседание, проведено на шестнадесети май,
през две хиляди и седемнадесета в година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ,
Като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 48 / 2017 г. по описа на съда, и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по чл. 140, ал. 1 от ГПК, по
предявена искова молба с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3, и чл. 244, ал. 1 от КТ.
Съдът,
като установи, че определените в закона- чл. 131, ал. 1 от ГПК срокове са
изтекли, както и, че в този законоустановен срок е представен писмен отговор по
исковата молба от ответната страна, която е взела отношение по допустимостта и основателността
на иска, и е представила писмени доказателства на основание чл. 131, ал. 3 от ГПК, намира, че са налице основанията по смисъла на чл. 140 от ГПК, и делото
следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание с призоваване на
страните, като съдът следва да подготви делото, поради което,
О П Р
Е Д Е
Л И:
1. Насрочва открито съдебно заседание по Гр. Д № 48 / 2017 г по описа на
РС- Ардино на 07. 06. 2017 г. от 11, 00 часа.
2. Приканва страните към спогодба или друг способ за доброволно уреждане на
спора;
3. Произнася се по доказателствените искания на страните, както
следва;
ДОПУСКА и приема, като относими, допустими и
необходими следните доказателства по делото, както следва;
А/
На ищцовата страна-
Заповед № 42/23.02.2017 г., Допълнително споразумение № 83 от 17.03.2016
г. към Тр. Д. № 70/01.09.2015 г., молба №
2/24.01.2017 г., Писмо от Д „ИТ”- Кърджали, № 17018078/14.02.2017 г., Справка
от НАП № 09388173003389/23.02.2017 г., Извлечение от БТ- Ардино, Удостоверение
за настоящ адрес № 31/24.02.2017 г.
Ищецът е направил следните
доказателствени искания на основание чл. 190 от ГПК:
-
Ответната страна да представи трудовото досие на ищеца и цялата преписка
свързана с уволнението му, което искане се уважава от съда и се задължава
ответната страна в първото по делото СЗ да представи трудовото досие на ищеца
за времето му на работа в предприятие на ответника;
-
Ответната страна да представи справка за извършени назначения в предсприятие на ответника след датата на прекратяване на
трудовото правоотношение с ищеца- 23.02.2017 г., което искане се намира от съда
за неоснователно и се ОТХВЪРЛЯ;
-
Ответната страна да представи щатно- длъжностен списък на работниците в
предприятието към датата на прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца-
23.02.2017 г., което искане се намира от съда за основателно и се уважава;
-
Ответната страна да представи щатно- длъжностен списък на работниците в
предприятието преди датата на прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца-
23.02.2017 г., което искане съдът намира за повтарящо предходното, респективно,
неоснователно и го ОТХВЪРЛЯ;
-
Ответната страна да представи график за ползване на годишните отпуски в
предприятие за 2015- та, 2016- та и 2017 г., което искане е изпълнено от страната с представяне на писмен отговор по
депозираната ИМ;
-
Ищцовата страна иска допускането на ССчЕ,
по което искане съдът ще се произнесе в
ОСЗ, след изслушване становището на ответната страна;
Б/ На ответната страна- В срока по чл. 131 от ГПК ответната страна- „Леском” ЕООД- Ардино е
депозирала писмен отговор по ИМ, отговарящ на изискванията на чл. 131, ал. 2 от ГПК. Отговорът е подаден в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК и се явява допустим.
С отговора ответната страна намира предявената искова претенция за допустима,
но по същество неоснователна, като оспорва обстоятелствата на които се основава
предявения иск и иска неговото отхвърляне изцяло.
Ответникът сочи съответни доказателства, които съдът
ДОПУСКА и приема, като относими, допустими и необходими
по делото доказателства на ответната страна, както следва: Пълномощно от
20.02.2017 г., Длъжностна характеристика, Е- майл от
дата 16.02.2017 г., Уведомление за отпуски на работен персонал за 2017 г.,
Платежна ведомост м. Февруари 2017 г., РКО № 151/24.02.2017 г., Потвърждение за
платено обезщетение от 24.02.2017 г., Справка за обем на работа за 2017 г.,
Справка от ТР;
Ответната страна е направила доказателствено искане за допускане до разпит
при режим на довеждане на две лица, което искане съдът намира за основателно и
уважава;
Ответната страна е направила доказателствено искане за допускане на СИкЕ, по което
искане съдът ще се произнесе в ОСЗ, след изслушване становището на ищцовата страна;
Съдът на този
етап не признава права на страните;
Разпределяне на
доказателствената тежест- Всяка от страните ще следва с всички законоустановени
и допустими способи и доказателства по ГПК, да докаже твърдяните
от нея обстоятелства;
Предвид горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът насрочва делото
за разглеждане във открито съдебно заседание на 07.06.2017 г от 11.00 ч в
съдебната зала на РС- Ардино, за което призовава страните. На същите следва да
се връчи препис от определението, ведно с призовката за делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: