Решение по дело №140/2021 на Районен съд - Елена

МОТИВИ: АНД № 140/2021 г. на ЕлРС

С Постановление № 04657/2021 г. от 25.11.2021 г. на Районна прокуратура – Велико
Търново е прекратено наказателното производство срещу СТ. К. ИВ. с постоянен адрес гр.
Елена, живущ в с. П., общ. Елена за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Велико Търново е приел, че са налице
основанията на чл. 78 А от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност
и за налагане на административно наказание.
Районна прокуратура – Велико Търново, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание.
Обвиняемият СТ. К. ИВ., редовно призован, се явява в съдебно заседание. Същият се
признава за виновен, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и
проявява критично отношение към извършеното деяние.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
поотделно, прие за установено следното:
Видно от справка за нарушител/водач от 06.08.2021 г., изготвена от М.П. – инспектор
„ПК“ при РУ – Елена, е, че обвиняемият СТ. К. ИВ. е правоспособен като водач на МПС.
Същият притежава СУМПС № *********, в което са отразени категориите „В“, „М“ и
„АМ“, и КТ № ********. Същият има наложени наказания за извършени нарушения по
ЗДвП.
Видно от протокол от 05.08.2021 г. и приложена към него справка и справка –
служебна промяна на регистрация на МПС, е, че моторно превозно средство – лек
автомобил „Фиат Панда“ с рег. № ВТ **** ВК, е собственост на СТ. К. ИВ.. Посоченото
МПС не е регистрирано по надлежния ред, тъй като на 23.02.2021 г. е със служебна
прекратена регистрация на осн. чл. 143, ал. 10 от ЗДвП, при уведомление от ГФ без
сключена застраховка „Гражданска отговорност“.
Обвиняемият СТ. К. ИВ. живее в с. П., общ. Елена. Същият притежава СУМПС и КТ,
и е правоспособен като водач на МПС. Обвиняемият И. е женен. Същият работи.
Обвиняемият СТ. К. ИВ. има МПС – лек автомобил „Фиат Панда“ с рег. № ВТ ****
ВК. Посоченото МПС не било регистрирано по надлежния ред, тъй като на 23.02.2021 г. е
със служебна прекратена регистрация на осн. чл. 143, ал. 10 от ЗДвП, при уведомление от
ГФ без сключена застраховка „Гражданска отговорност“. Тези обстоятелства били известни
на обвиняемия СТ. К. ИВ.. Въпреки това последният управлявал лекия автомобил „Фиат
Панда“ с рег. № ВТ **** ВК по пътищата на територията на Община Елена.
На 12.06.2021 г. около 23.30 ч. вечерта патрул от РУ – Елена в състав С.Н. – мл.
инспектор „ООР“ и П.М. – мл. експерт, „КО“ в „ООР“, се намирали на установъчен пункт в
с. Гърдевци, общ. Елена. Същите забелязали, че към тях се приближава лек автомобил,
идващ в посока от към гр. Велико Търново и решили да го спрат. Полицаят М. подал сигнал
за спиране със стоп-палка. Обвиняемият С.И. спрял управлявания от него лек автомобил
„Фиат Панда“ с рег. № ВТ **** ВК на оказаното му от служителя на полицията място.
Полицаите изискали документите на автомобила на водача. Обвиняемият С.И. представил
същите, но без документ за валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите. На първия бил съставен АУАН. По-късно при извършване на проверка в
масивите на „ПП“ при ОД на МВР – Велико Търново било установено, че лекият автомобил
на обвиняемия С.И. - „Фиат Панда“ с рег. № ВТ **** ВК, е служебно дерегистриран по реда
на чл. 143, ал. 10 от ЗДвП на 23.02.2021 г., като този факт бил известен на първия, считано
от 01.04.2021 г., на която дата получил лично уведомление за това от Сектор „ПП“ при ОД
1

на МВР – Велико Търново.
Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото
доказателства.
Съдът приема за установено, че обвиняемият СТ. К. ИВ. е осъществил от обективна
страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. На 12.06.2021 г. в с.
Гърдевци, общ. Елена същият управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Фиат
Панда“ с рег. № ВТ **** ВК), което не е регистрирано по надлежния ред.
Деянието е извършено при пряк умисъл на вината. СТ. К. ИВ. е разбирал свойството и
значението на извършеното, съзнавал е общественоопасния му характер и последици и е
целял тяхното настъпване.
Обществената опасност на деянието не е висока. Същото се явява посегателство
спрямо обществените отношения, регламентирани от правилата за движение по пътищата.
Обществената опасност на обвиняемия СТ. К. ИВ. следва да се преценява с оглед
чистото му съдебно минало. Същият е с добра обществена характеристика. СТ. К. ИВ. се
признава за виновен за извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и
проявява критично отношение към извършеното деяние. Обвиняемият е женен. Същият
работи. Обвиняемият има наложени наказания за извършени нарушения по ЗДвП.
Съдът счита, че са налице основанията на чл. 78А от НК. За извършеното престъпление
по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от
свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева при умисъл. Обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл. 78 А от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Съдът
счита, че СТ. К. ИВ. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се
наложи административно наказание – Глоба в размер на 1000.00 лв., която да заплати в
полза на Държавата. Настоящата инстанция намира, че наложената санкция с така
определения размер на наказанието би респектирала обвиняемия да спазва
законодателството за в бъдеще и ще въздейства възпитателно както на самия него, така и на
останалите членове на обществото.
В този смисъл съдът постанови Решението си.

Районен съдия:
2

Номер на акта:	42
Дата:	20 декември 2021 г. (в сила от 5 януари 2022 г.)
Съдия:	Пейо Иванов Приходков

Дело:	20214130200140
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 ноември 2021 г.

Решение по дело №140/2021 на Районен съд - Елена

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите