№ 137
гр. Добрич, 06.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря ВЕРОНИКА Г. СТАМАТОВА
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230201341 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Г. – Редовно уведомен от разпоредително
заседание, явява се лично, представлява се от адв. Е. В., редовно
упълномощена.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Р. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. С. Г. – роден на *** **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
1
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на
доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1341/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. В.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1341/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. С. Г. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 1341/2022 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1341/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението. АДВ.
В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото
не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. С. Г. – роден на *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 06.10.2021 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 1,33 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,38 % на стойност
7,98 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК
да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 68,76 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. С. Г. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотично вещество,
предоставени от БНТЛ – Варна, следва да останат в кориците на делото и да
бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото
в архив, след което да се унищожат.
На основание чл. 354а ал. 6 във връзка с чл. 53 ал. 1 б. „б“ от НК да се
отнемат в полза на държавата веществените доказателства – остатък от
наркотично вещество, предадено за съхранение в Централно митническо
управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег.№ *** г., което подлежи на
унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на
взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен
3
съвет.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Р. С.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Е. В.:
ПОДСЪДИМ – С. С. Г.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1341/2022 г. по описа на
4
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Е. В., по
силата на което,
Подсъдимият С. С. Г. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 06.10.2021 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 1,33 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,38 % на стойност
7,98 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК
му НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 68,76 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. С. Г. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1341/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – остатък от наркотично вещество, предадено за
съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с
писмо с рег.№ *** г., което подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3
от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотично вещество,
предоставени от БНТЛ – Варна, ДА ОСТАНАТ в кориците на делото и да
бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото
в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
5
Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с рег.№ *** г. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Агенция „Митници“ – София,
ЦМУ, отдел „НОП”.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 06.06.2023 г.
Зв. файл: 2023-06-06 15-....
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6