Решение по дело №67034/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15763
Дата: 2 октомври 2023 г.
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20221110167034
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15763
гр. София, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. Х.
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. Х. Гражданско дело №
20221110167034 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД искова
молба и уточняваща такава /л. 42/ срещу П. Х. С. и наследниците на Р. Б. С. – Б. П. С.,
М. П. С. и П. Х. С., с която са предявени обективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят на
ищцовото дружество сумите както следва: 191,41 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г. до
окончателно изплащане на сумата, 33,55 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г.
– 16.11.2022 г., 13,68 лв. – стойността на услуга за дялово разпределение за периода от
м.10.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба – 08.12.2022 г. до окончателно изплащане на сумата и 3,30 лв.
мораторна лихва за периода от 01.12.2019 г. до 16.11.2022 г. върху главницата за услуга
дялово разпределение, в условията на разделна отговорност при квоти както следва:
Б. П. С. – 1/6 или сумата от 31,90 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г. до окончателно изплащане на
сумата, 5,59 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 16.11.2022 г., 2,28 лв.
стойността на услуга за дялово разпределение за периода от м.10.2019 г. до м.04.2021
г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г.
до окончателно изплащане на сумата и 0,55 лв. – мораторна лихва за периода от
01.12.2019 г. до 16.11.2022 г. върху главницата за услуга дялово разпределение;
М. П. С. – 1/6 или сумата от 31,90 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г. до окончателно изплащане на
сумата, 5,59 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 16.11.2022 г., 2,28 лв.
стойността на услуга за дялово разпределение за периода от м.10.2019 г. до м.04.2021
г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г.
до окончателно изплащане на сумата и 0,55 лв. – мораторна лихва за периода от
1
01.12.2019 г. до 16.11.2022 г. върху главницата за услуга дялово разпределение;
П. Х. С. – 4/6 или сумата от 127,60 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г. до
окончателно изплащане на сумата, 22,36 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г.
– 16.11.2022 г., 9,12 лв. – стойността на услуга за дялово разпределение за периода от
м.10.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба – 08.12.2022 г. до окончателно изплащане на сумата и 2,22 лв.
мораторна лихва за периода от 01.12.2019 г. до 16.11.2022 г. върху главницата за услуга
дялово разпределение.
Ищецът твърди, че ответниците като собственици на процесния апартамент имат
качеството потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал.
1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е
необходимо изричното им приемане. Излага, че за процесния период са действали
общите условия за продажба на топлинна енергия на потребители за битови нужди,
одобрени с Решение от 2014 г. на ДКЕВР, в сила от 12.03.2014 г., съгласно които
купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимите се суми за топлинна
енергия в 30 дневен срок от публикуване на общата фактура за съответния отоплителен
сезон. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Х.Р.“ ЕООД, съобразно
сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа,
че е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е
заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Формулирано е
искане да се постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят на
ищеца претендираните суми. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК са постъпили отговори на исковата молба от
ответниците с идентично съдържание, като всеки от тях е изложил, че е заплатил
процесните задължения и е представил платежно нареждане.
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са осъдителни искови претенции с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
С доклада по делото, не оспорен от страните, съдът е обявил за безспорни и
ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства, а именно: че между
страните е сключен договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди, че
сградата в която се намира топлоснабденият имот с абонатен № 161184 е била
присъединени към топлопреносната мрежа, че процесният недвижим имот, а именно
апартамент № 18, находящ се в гр. София, /адрес/, е бил топлофициран, че за периода
м.05.2019 г. – м. 04.2021 г., ищцовото дружество е доставило в имота топлинна енергия
в количеството и с качество посочено в исковата молба на стойност 191,41 лв., че
ответниците са в забава досежно процесната сума, като размерът на мораторната лихва
за периода 15.09.2020 г. – 16.12.2022 г. е 33,55 лв., че не е заплатена дължимата се цена
за извършената услуга дялово разпределение, която за периода м.10.2019 г. – м.04.2021
г. е 13,68 лв., както и че ответниците дължат мораторна лихва върху цената на
дяловото разпределение в размер на 3,30 лв. – за периода 01.12.2019 г. – 16.11.2022 г.
С молба вх. № 218598/02.08.2023г., ищцовото дружество сочи, че сумите,
предмет на настоящото производство са заплатени, като се претендира единствено
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, доколкото плащането е
извършено в хода на процеса
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема
2
предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за
спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на
процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С.“ ЕАД,
поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени
чрез плащане.

По разноските:
Въпреки извършеното плащане на дължимите се суми, настоящият съдебен
състав намира, че ответниците са дали повод за завеждане на делото, доколкото сумите
са платени в хода на процеса, респективно на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
следва да заплатят на ищеца сумата от 100.00лв. – юрисконсултско възнаграждение, от
които 16.66лв. – платими от Б. С., 16.66лв. – платими от М. С. и 66.67лв. – платими от
П. Х., с оглед отговорността на всеки от ответниците.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД , ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, /адрес/ срещу Б. П. С., ЕГН **********, осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
заплащане на сумите както следва: 31,90 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., до обект с абонатен 161184,
представляващ ап. 18, находящ се в гр. София, /адрес/, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г. до окончателно изплащане на
сумата, 5,59 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 16.11.2022 г., 2,28 лв.
стойността на услуга за дялово разпределение за периода от м.10.2019 г. до м.04.2021
г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г.
до окончателно изплащане на сумата и 0,55 лв. – мораторна лихва за периода от
01.12.2019 г. до 16.11.2022 г. върху главницата за услуга дялово разпределение, като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД , ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, /адрес/ срещу М. П. С., ЕГН ********** , осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
заплащане на сумите както следва: 31,90 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., до обект с абонатен 161184,
представляващ ап. 18, находящ се в гр. София, /адрес/, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г. до окончателно изплащане на
сумата, 5,59 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 16.11.2022 г., 2,28 лв.
стойността на услуга за дялово разпределение за периода от м.10.2019 г. до м.04.2021
г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г.
до окончателно изплащане на сумата и 0,55 лв. – мораторна лихва за периода от
01.12.2019 г. до 16.11.2022 г. върху главницата за услуга дялово разпределение, като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД , ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, /адрес/ срещу П. Х. П., ЕГН **********, осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
заплащане на сумите както следва: 127,60 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., до обект с
абонатен 161184, представляващ ап. 18, находящ се в гр. София, /адрес/, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2022 г. до
окончателно изплащане на сумата, 22,36 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г.
3
– 16.11.2022 г., 9,12 лв. – стойността на услуга за дялово разпределение за периода от
м.10.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба – 08.12.2022 г. до окончателно изплащане на сумата и 2,22 лв.
мораторна лихва за периода от 01.12.2019 г. до 16.11.2022 г. върху главницата за услуга
дялово разпределение., като погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Б. П. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 16.66лв. – разноски.
ОСЪЖДА М. П. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 16.66лв. – разноски.
ОСЪЖДА П. Х. П., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 66.67лв. – разноски.
Решението е постановено при участието на трето лице - помагач страната
на ищеца „Х.Р.“ ООД.
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните,
пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4