№ 14270
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20231110105917 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 14.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. М. И., редовно призована, явява се лично, представлява се
от адв. П., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ Сдружение „Б. Т. С.“, редовно призован, представлява
се от адв. А., надлежно упълномощен.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 05.05.2023 г. от ищеца, с приложени писмени
доказателства, като ВРЪЧВА препис на ответника.
ДОКЛАДВА молба от 31.05.2023 г. от ответника в изпълнение на
указанията, с приложени писмени доказателства, като ВРЪЧВА същата за
запознаване на ищеца.
Адв. П.: Поддържам исковата молба и направените доказателствени
искания. Дадена ни е възможност да уточним размера на исканото
1
обезщетение, което сме направили с молба от 05.05.2023 г., но в молбата от
30.05.2023 г. от ответната страна не виждаме потвърждение или оспорване на
брутното трудово възнаграждение. Нямам възражения по проекта за доклада.
Размерът на иска по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ е сборът от двете суми, посочени в
молбата, а именно 9144.40 лв. общо.
Адв. А.: Поддържам отговора на исковата молба. Моля да приемете
представените писмени доказателства с отговора и молбата от 30.05.2023 г.
Не мога да потвърдя размера на брутното трудово възнаграждение, нито да го
оспоря.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 19.04.2023 г., с
обективиран в него доклад по делото, като ИЗМЕНЯ доклада по отношение
на иска по чл. 128, т. 2 КТ заявен за размер от 100 лв., като същата сума да се
счита предявена в нетен размер, както и в частта по отношение на иска по чл.
344, ал. 1, т. 3 КТ, като обезщетението се претендира за сумата от 9144.40 лв.
общо за периода от 06.12.2022 г. до 06.06.2023 г.
Адв. П.: Представям заверено копие и оригинал на трудова книжка, от
които е видно, че в периода от 27.03.2023 г. до 24.04.2023 г. ищцата е била в
трудово правоотношение с Агенция по кадастъра София – град.
След извършване на констатация на представената в оригинал трудова
книжка на ищцата и представеното в днешното съдебно заседание заверено
копие на същата, СЪДЪТ констатира, че представеното копие съответства на
оригинала.
ВЪРНА оригинала на трудова книжка на ищцовата страна.
ВРЪЧВА за запознаване копие на трудова книжка на ответната страна.
Адв. А.: Моля да ми се даде срок за запознаване с днес представените
доказателства.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към делото и докладваните в днешното
съдебно заседание писмени доказателства, както и представените такива в
днешното съдебно заседание.
Адв. П.: Искането ни за ведомостите е във връзка с определяне на
брутното трудово възнаграждение. Искаме ведомостите за 2022 г. Трудовото
досие е относимо към предмета на спора, тъй като от него е видно дали
длъжностните характеристики, които ние сме представили, са тези, по които е
работило лицето. Както и дали в последствие със същия предмет и същата
характеристика е наето друго лице.
По повод исканията на ищцата за задължаване на ответника по реда на
чл. 190 ГПК да представи трудово досие, ведомости и фишове за заплати,
СЪДЪТ намира, че същото не е необходимо, но предвид обстоятелството, че
към момента не може да бъде отделено като безспорно обстоятелството
относно размера на брутното трудово възнаграждение, то е необходимо да
бъде допусната ССчЕ, която да даде отговор на въпросите във връзка с
изясняване на които са направени за задължаване на ответника да представи
документи.
С оглед твърденията на ищцата, че съставените щатни разписания са
представени за целите на процеса, СЪДЪТ намира, че е необходимо да бъде
допуснат служебен въпрос към ССчЕ, на който вещото лице да отговори след
запознаване на място с административната структура при ответника, със
счетоводните данни при него и извърши проверка в НОИ относно това за
периода след 03.06.2022 г. до м.01.2023 г., за какви длъжности са изплащани
трудови възнаграждения и трудови осигуровки, а именно: Да посочи какви и
колко на брой длъжности е включвало щатното разписание при ответника
до 03.06.2022 г., след 03.06.2022 г., включително към 05.12.2022 г., като в
случай, че има промяна, да посочи в кой момент е настъпила тя. След
3
прекратяване на трудовите правоотношения на ищцата, имало ли е лице,
което изпълнява трудовите функции на ищцата и на каква длъжност е било
назначено.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищцата за задължаване на
ответника по реда на чл. 190 ГПК да представи трудово досие, ведомости и
фишове за заплати.
ДОПУСКА изготвянето на ССчЕ, която да отговори на следните
въпроси:
1. Какъв е размерът на обезщетението по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за
заявения период, като има предвид представените доказателства и след
извършена проверка в счетоводната система на ответника.
2. Какви и колко на брой длъжности е включвало щатното разписание при
ответника до 03.06.2022 г., след 03.06.2022 г., включително към
05.12.2022 г., като в случай, че има промяна, да посочи в кой момент е
настъпила тя. След прекратяване на трудовите правоотношения на
ищцата, имало ли е лице, което изпълнява трудовите функции на
ищцата и на каква длъжност е било назначено. При отговора на този
въпроса вещото лице следва да съобрази дадените в мотивната част на
определението указания.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 300 лв., вносими от
ответника в 1-седмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С. В., тел. 0895557***.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателство за внесен
депозит.
За събиране на допуснатите доказателства
4
СЪДЪТ предлага дата за следващо съдебно заседание 11.07.2023 г.
Адв. П.: Не възразявам.
Адв. А.: Аз нямам възможност, тъй като юли месец няма да съм в
страната.
СЪДЪТ предлага втора дата 26.09.2023 г. от 15.30 ч.
Страните /поотделно/: Не възразявам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.09.2023 г. от 15.30 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен
депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5