№ 36085
гр. София, 11.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110102972 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени искове: по чл. 500 КЗ - за
регресно вземане за сума, изплатена от ищеца в качеството му на застраховател на
гражданската отговорност на ответника, като застрахователно обезщетение. Твърди се
реализирано пътно-транспортно произшествие, по вина на застрахования при ищеца
по ГО водач, като у застрахования при ищеца водач е установено наличие на алкохол в
кръвта над допустимата по закон норма. Ищецът-застраховател е изплатил
обезщетение за причинените на увредения автомобил щети.
От страна на ответника не е упражнено правото на отгоор.
Предявените искове са допустими и исковата молба е редовна.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
В тежест на ищеца е да докаже твърдения договор за застраховка; че в срока на
договора и вследствие на виновно и противоправно поведение на ответника ищецът е
платил посоченото застрахователно обезщетение в претендирания за възстановяване
размер; наличие на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към Исковата
1
молба документи.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания – за
допълнителна преценка на необходимостта.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на
разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
НАСРОЧВА делото за 22.11.2023 г. от 13.40 часа, за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2