№ 136
гр. Перник , 02.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
Въззивно гражданско дело № 20201700500616 по описа за 2020 година
Постъпила е касационна жалба с вх. № 878/26.02.2021г. /п. кл. 25.02.2021 г./ от
М. В. М., подадена чрез адв. Н.Д., срещу решение № 18 от 15.01.2021г., постановено по
в.гр.д. № 616/2020г. на Окръжен съд-Перник.
При извършена проверка по реда на чл. 285, ал.1 ГПК съдът констатира, че
касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, съгласно чл. 62, ал.2 ГПК, и
отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1, ал.2 ГПК / пълномощно на л. 9 – I инст./ и
ал. 3 ГПК, поради което на основание чл. 287, ал.1 ГПК препис от нея следва
да се изпрати на другата страна -А. ООД, която в едномесечен срок от
получаването й може да подаде отговор на жалбата, който следва да отговаря
на изискванията на чл. 284 ГПК.
С разпореждане № 125/01.03.2021г., постановено по делото
касационната жалба е оставена без движение и на касатора са дадени
указания за представяне на доказателства за внасяне на държавна такса за
касационно обжалване. С оглед естеството на правния спор и качеството на
касатора – работник, претендиращ вземане, произтичащо от наличие на
трудово правоотношение, то на основание чл. 83, ал.1, т.1 ГПК същият не
дължи такси в производството. Предвид това на основание чл. 253 ГПК
постановеното разпореждане следва да бъде отменено.
С оглед на изложеното
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТМЕНЯМ на осн. чл. 253 ГПК разпореждане № 125/01.03.2021г.,
постановено по в.гр.д. № 616/2020г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационна жалба с вх.
№ 878/26.02.2021г. на А. ООД.
УКАЗВА на А. ООД, че в едномесечен срок от получаването й може да
подаде отговор на жалбата, който следва да отговаря на изискванията на чл.
284 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2