№ 178
гр. Благоевград, 18.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело №
20251200100099 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от И. С. П., ЕГН **********,
чрез адв. М. М., против Прокуратура на Република България, представлявана от главния
прокурор.
Подадената искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея и от
приложенията на ответниците.
С оглед разпоредбата на чл. 131 от ГПК ответниците ще следва да подадат отговор по
исковата молба в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
Следва да се укаже на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да
посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да
представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на
това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат
възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.
Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Следва да се укаже на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен
1
отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не
представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и
чл. 219, ал. 1, а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен
иск, не привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще
загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Следва да се укаже на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако
има необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до
съда.
Водим от горното и на основание чл. 131, във връзка с чл. 132 и чл. 133 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Изпраща препис от исковата молба и от приложенията на ответниците.
Указва на ответниците, че следва да подадат отговор по исковата молба в едномесечен
срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
Указва на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят
всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това
задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да
посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.
Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Указва на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не
вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят
писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и чл. 219, ал. 1,
а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен иск, не
привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще загубят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
2
Указва на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако има
необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до
съда.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от исковата
молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал.
1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3