Р
Е Ш Е
Н И Е
№…………………
гр. Карлово, 05.09.2018
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд трети граждански състав
на четвърти
септември две
хиляди и осемнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: КРАСИМИРА БОЖАКОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
746 по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по иск с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК вр. с чл. 79, ал.1, чл. 86 и
чл. 99 от ЗЗД, разглеждано по реда на чл. 422 от ГПК.
СЪДЪТ е
сезиран с иск, предявен от „А.З.С.Н.В.“ ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление:***, офис-сграда Л., представлявано от Н.Т.С.против В.М.И. с ЕГН **********
***, като моли съда, да постанови решение, с което да признае за установено, че
В.М.И. дължи н. „А.З.С.Н.В.“ ЕАД: сумата от 1364.06 лева (хиляда триста
шестдесет и четири лева и шест стотинки), представляваща главница по договор за
заем CrediHome+ № 1161-10141790 и Договор за допълнителни услуги към заем
CrediHome+ № 1161-10141790, сключени между „М.К.“ АД и В.М.И. на дата ...; сумата
от 144.09 лева (сто четиридесет и четири лева и девет стотинки), представляваща
договорна лихва по договор за периода от 25.02.2017г. до 25.08.2017г.; сумата
от 121.94 лева (сто двадесет и един лева и деветдесет и четири стотинки),
представляваща такса за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги
за периода от 22.02.2017г. до 25.08.2017г.; сумата от 1016.40 лева (хиляда и
шестнадесет лева и четиридесет стотинки), представляваща застрахователна премия
по договор за допълнителни услуги за периода от 22.02.2017г. до 25.08.2017г.; сумата
от 72.82 лева (седемдесет и два лева и осемдесет и две стотинки),
представляваща лихва за забава по договор за заем за периода от 26.02.2017г. до
датата на подаване на заявлението в съда – 28.02.2018г.; сумата от 54.97 лева
(петдесет и четири лева и деветдесет и седем стотинки), представляваща лихва за
забава по договор за допълнителни услуги за периода от 26.02.2017 г. до
28.02.2018 г., ВЕДНО със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявление по чл. 410 от ГПК – 01.03.2018г. до окончателното изплащане на
вземането, за които суми е издадена Заповед № 195 от 02.03.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 336/2018 г. по
описа на Районен съд К..
Претендира за
разноските по исковото и заповедното производство.
Ответникът В.М.И., редовно
призован за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не взема
становище по иска. Въпреки дадената възможност за писмен отговор, в срока по
чл. 131 от ГПК не е депозирал такъв. На същия са указани последиците по чл.
133, член 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако
не е подал отговор в срока за отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
В първото по
делото заседание, на .. г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият
съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1
от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил
редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван,
редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК,
но не е подал такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед
приетите писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени съобразно
ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по същество, по
аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
ОТНОСНО
РАЗНОСКИТЕ:
На основание
чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК с оглед изхода на спора, на ищеца
следва да присъдят сторените в настоящото производство деловодни разноски,
както следва: държавна такса в размер на 250.53 лева и възнаграждение на
юрисконсулт 100 лева, на основание чл. 25, ал.1 от наредбата за заплащането на
правната помощ, определено от съда, като е съобразен материалния интерес и
фактическата и правна сложност на делото, или разноски в общ размер на 350.53
лева.
Направено е
искане от ищеца за присъждане на разноските в заповедното производство и с
оглед задължителните указания по т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на
ОСГТК, съдът в исковото производство следва да се произнесе с осъдителен
диспозитив по това искане, дори когато не изменя разноските по издадената
заповед за изпълнение. Ищецът е доказал и е издадена заповед за разноски в
заповедното производство в размер на 55.49 лева за държавна такса и 50 лева за
възнаграждение на юрисконсулт и в този размер съдът уважава искането, или
разноски в общ размер на 105.49 лева.
Мотивиран от
изложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че В.М.И. с ЕГН ********** *** дължи н. „А.З.С.Н.В.“ ЕАД, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление:***, офис-сграда Л., представлявано от Н.Т.С..:
сумата от
1364.06 лева (хиляда триста шестдесет и четири лева и шест стотинки),
представляваща главница по договор за заем CrediHome+ № 1161-10141790 и Договор
за допълнителни услуги към заем CrediHome+ № 1161-10141790, сключени между „М.К.“
АД и В.М.И. на дата ...;
сумата от
144.09 лева (сто четиридесет и четири лева и девет стотинки), представляваща
договорна лихва по договор за периода от ... до ….;
сумата от
121.94 лева (сто двадесет и един лева и деветдесет и четири стотинки),
представляваща такса за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги
за периода от 22.02.2017г. до 25.08.2017г.;
сумата от
1016.40 лева (хиляда и шестнадесет лева и четиридесет стотинки), представляваща
застрахователна премия по договор за допълнителни услуги за периода от
22.02.2017г. до 25.08.2017г.;
сумата от
72.82 лева (седемдесет и два лева и осемдесет и две стотинки), представляваща
лихва за забава по договор за заем за периода от 26.02.2017г. до датата на
подаване на заявлението в съда – 28.02.2018г.;
сумата от
54.97 лева (петдесет и четири лева и деветдесет и седем стотинки),
представляваща лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от
26.02.2017 г. до 28.02.2018 г.,
ВЕДНО със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 от ГПК –
01.03.2018г. до окончателното изплащане на вземането,
за които суми
е издадена Заповед № .. от 02.03.2018 г. за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 336/2018 г. по описа на Районен съд К...
ОСЪЖДА В.М.И.
с ЕГН ********** да заплати н. „А.З.С.Н.В.“ ЕАД, ЕИК ... направените по настоящото производство
разноски размер на 350.53 лева (триста и петдесет лева петдесет и три стотинки).
ОСЪЖДА В.М.И.
с ЕГН ********** да заплати н. „А.З.С.Н.В.“ ЕАД, ЕИК ..., разноските по ЧГрД № 336/2018
г. по описа на КрлРС в размер на 105.49 лева (сто и пет лева четиридесет и
девет стотинки).
РЕШЕНИЕТО е
окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
К.Б.