Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. София,
12.12.2018 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-21 състав, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди
и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
като разгледа гр.д. №2060 по описа на СГС за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С определение от 04.12.2018 г. по гр.д. №5578/2018 г. по описа на
САС делото е върнато за поправка на допусната явна фактическа грешка в
решението по настоящето дело, постановено на 19.09.2018 г., изразяваща се в
липса на произнасяне в диспозитива по отношение на отхвърляне на иска за
имуществени вреди – разходи за самолетни билети за разликата над сумата от
1967,97 лв. до пълния претендиран размер.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна
страна.
Съдът е сезиран служебно за поправка на явна фактическа грешка в
решение по гр.д. №2060 по описа на СРС за 2018 г., постановено на 19.09.2018 г.
В мотивите на решението по настоящето дело съдът е достигнал до
извод, че предявеният иск с правно основание чл.2 ал.1 т.3 пр.1 ЗОДОВ за
заплащане на обезщетение за имуществени вреди – разходи за самолетни билети е
основателен до размера на сумата от 1967,97 лв. и че следва да бъде уважен до
този размер и отхвърлен за разликата до пълния претендиран размер от
10 299,51 лв., а в диспозитива на решението е посочено, че ответникът П.НА
Р.Б.е осъден да заплати на ищеца сумата от 1967,97 лв.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е
обсъдил данните по делото и в мотивите е направил извод във връзка с правния
спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на
решението тези свои изводи. Или очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
проявление в писмения текст на решението, като данни, относно наличието на
очевидна фактическа грешка, следва да се черпят от мотивите на решението.
В конкретния случай, при постановяване на описаното по-горе
решение, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като видно от
мотивите на същото, съдът е достигнал до извод, че на ищеца се дължи обезщетение
за имуществени вреди – разходи за самолетни билети до размера на сумата от
1967,97 лв. и че следва да бъде уважен до този размер и отхвърлен за разликата
до пълния претендиран размер от 10 299,51 лв., а в диспозитива е пропуснал
да се произнесе в отхвърлителната част.
Поради изложените по-горе аргументи, съдът намира искането за
поправка за основателно.
Воден от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в
решение по гр.д. №2060 по описа на СГС за 2019 г., постановено на 19.09.2018
г., като в диспозитива на същото след текста „сумата от 1967,97 лв., ведно със законната
лихва, считано от 22.12.2016 г. до окончателното заплащане, представляваща
обезщетение за имуществени вреди за
заплатени самолетни билети за явяване и участие в процесуално следствените
действия в
наказателното производство по повдигнатото обвинение в извършване на
престъпление по чл.195 ал.2 вр. чл.194 ал.1 НК, по което ищецът е оправдан с влязла в сила на
22.12.2016 г. присъда по НОХД №4215/2003 г. по описа на СРС, НО, 100 състав,“ да
се чете „като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата
до пълния претендиран размер от 10 299,51 лв.“.
Решението подлежи на обжалване пред САС с въззивна жалба в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: