О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 24.09.2015 год.
Ломският районен съд, VІ граждански състав, в закрито
съдебно заседание на 24 септември, две
хиляди и четиринадесета година, в състав:
Районен съдия: БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 672 по
описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 49 СК от И.Р. срещу А.А. за развод .
Искът
е допустим – налице ли е интерес от търсената с него защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени
доказателства, представени с исковата молба: да
Доказателствени искания, направени от ищеца: - да бъдат допуснати до разпит
при режим на довеждане свидетели.
Писмен отговор от ответника
е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК .
Съдът намира, че писмените доказателства, представени
от ищцата и исканията й за събиране на гласни доказателства са относими, допустими и необходими и следва да бъдат
приети/допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК съдът:
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от И.Р. срещу А.А. за развод .
ДОПУСКА до разпит исканите свидетели
,при режим на довеждане.
УКАЗВА
на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Иск с правно основание чл. 49 СК
Ищеца твърди, че, двамата с ответника са съпрузи,
сключили граждански брак ., първи и за двамата, от който брак имат роден
ненавършил пълнолетие деге.
От начало на съвместният им живот се характеризирал с
разбирателство и сговор, но впоследствие двамата се отчуждили. Това довело до
прекъсване на съпружеският им живот , липса на разбирателство, взаимност и
уважение. Бракът е опразнен от съдържание и съществува само формално. От брака
си имат 1 дете.
Иска се от съда да постанови решение,
с което да прекрати брака между страните поради настъпилото дълбоко и
непоправимо разстройство На съпругата да се предостави да ползва семейното
жилище и т.н.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК назначеният особен представител на ответника
е депозирал писмен отговор,и взема становище по иска.
Не се нуждаят от доказване следните факти и
обстоятелства: - че страните по делото са съпрузи, че имат 1 непълнолетна дете,
както и че не живеят заедно- и не следва да сочат доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от нея обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 28.10.2015 год., 9,30 часа.
Да се изиска от ДСП да изготвят
социален доклад .
Допуска при режим на довеждане
исканите свидетели.
Указва на ищцата да представи
доказателства, касаещи социалния й статус
Да
се призоват страните с преписи от определението.
Да се изиска от ДСП Лом да изготви
социален доклад.
Районен съдия: