№ 18582
гр. София, 24.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20211110135615 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13:42 часа се явиха:
ИЩЦАТА Й. С. И.– редовно призована, явява се лично и с адвокат В. с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ищцата по документ
за самоличност - лична карта № *********, издадена на 18.10.2022 г. от МВР
- София.
ОТВЕТНИКЪТ Н. М. – редовно призован чрез назначения му особен
представител, не се явява, представлява се от адвокат Д. – особен
представител
АСДП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ - редовно уведомена, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от ДСП Възраждане, постъпило в СРС на
10.07.2023г.
АДВОКАТ В. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада на съда. Водим допуснатия ни свидетел. Нямам други
доказателствени искания.
АДВОКАТ Д. – Не оспорвам исковата молба. Да се приемат писмените
доказателства. Нямам възражения по проектодоклада на съда. Нямам други
1
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, обективиран в определение
№ 20041/06.06.2023г.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетеля:
ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ ВЛАХОВ, ЕГН **********, българин, български
гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК.
СВИДЕТЕЛЯТ ВЛАХОВ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Влахов.
СВИДЕТЕЛЯТ ВЛАХОВ – Познавам ищцата от около 15 години, както и
нейната дъщеря Ивана. В момента бабата се грижи за детето. Майката се
грижи за детето, доколкото може, тъй като тя е в чужбина. Майката е в
Англия. Тя иска да вземе дъщеря си в чужбина при нея в Англия. Ищцата е в
Англия е от шест години. В момента тя работи. Тя взема по 400 паунда всяка
седмица. Тя работи в малко ресторантче като обслужващ персонал. Не
познавам бащата на детето.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля Влахов.
Същият беше освободен от съдебната зала.
АДВОКАТ В. – Представям и моля да приемете копие на картата на
ищцата за това, че тя има адрес в Англия. Нямам други доказателствени
искания. Да се приеме писмото от ДСП Възраждане.
АДВОКАТ Д. – Да се приеме копието на картата и писмото от ДСП
Възраждане. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените от ищцата писмени документи и докладваното в днешно
съдебно заседание писмо от ДСП Възраждане като писмени доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ В. - Моля да постановите решение, с което да допуснете
малолетната дъщеря Ивана да пътува заедно с майка си така, както сме
описали в исковата молба. Считам, че от събраните по делото доказателства
2
се установи, че майката желае да се грижи за детето. Бащата не е намерен и
същият се е дезинтересирал от самото раждане на детето. Моля да допуснете
предварително изпълнение на решението.
АДВОКАТ Д. – Не възразявам искът да бъде уважен по отношение на ЕС
и Англия. Възразявам относно пътуванията в Турция, тъй като считам, че
пътуването на две сами жени не е удачно. Обстановката там поради
скорошните земетресения, а и предвид нестабилната политическа обстановка
считам, че на този етап детето не следва да пътува към момента в Турция. За
всички дестинация в ЕС и Англия няма пречки. Майката работи, има
прилични доходи и би могла да се грижи за детето.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адвокат Д. в размер на 600 лв. от
внесения депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3