№ 2699
гр. Варна , 29.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501662 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпили въззивна жалба, подадена от ЮЛСТРЕЙД ООД,
ЕИК *********, със седалище гр.София, и въззивна жалба от ЕТ АГРО-СВЕТЛОЗАР
ДИЧЕВСКИ, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, срещу решение №260527/18.02.21г. по
гр.д.№20392/19г. на ВРС.
Жалбите са депозирани в срок от легитимирано лице срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт, и са процесуално допустими. Същите отговарят на изискванията на
чл.260 и чл.261 ГПК.
При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и
редовността на производството, настоящият състав констатира, че подаденият насрещен иск
от ЕТ АГРО-СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ е нередовен като неотговарящ на изискванията на
чл.127 ГПК, поради което и преди да се произнесе по жалбите въззивният съд следва да
отстрани така констатираната нередовност по реда на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК / в
този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001
г. на ВКС/.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещния иск на ЕТ АГРО-СВЕТЛОЗАР
ДИЧЕВСКИ вх.№16802/30.09.19г. по гр.д.№2754/19г. по описа на РС-Враца, преобразувано
в гр.д.№20392/19г. на ВРС, и в.гр.д. № 1662/21г. по описа на ВОС, на осн. чл.129, ал.4 във
вр. с ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск ЕТ АГРО-СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ и
му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на насрещния иск, както следва:
Като съобрази, че изложените в насрещния иск, допълнението към него от 13.02.20г.
и молба от 24.06.20г. обстоятелства са неясни и противоречиви, да наведе ясни и
конкретни твърдения за фактите, на които основава исковата си претенция, в т.ч.
твърдения, обосноваващи легитимацията на ответника, основанието на всяка една
претенция и начина на формиране на търсения размер.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че при неотстраняване в цялост и в
срок на посочените нередовности, производството по насрещния иск ще бъде прекратено, а
постановеното от районния съд решение в тази част – обезсилено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2