Р Е Ш Е Н И Е
№153 13.08.2018г. гр.Несебър
В ИМЕТО
НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на тринадесети август
две хиляди и
осемнадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: Евгени Узунов
секретар Радостина Менчева
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов
Гражданско дело № 517 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита срещу
домашното насилие.
Постъпила
е молба от К.Д.Д., ЕГН **********,
и Г.А.Д., ЕГН **********,***, против А.Г.Д., ЕГН **********, живущ на същия
адрес с искане
за постановяване на мерки за защита от домашно насилие, относно осъществен акт на домашно насилие
спрямо молителите от страна на ответника. Твърди се, че молителката е баба, а
молителя- баща, на ответника. Последният системно от 2015 г. осъществявал
актове на психически, емоционални и икономически тормоз като искал ежедневно
пари от молителите, които използвал за закупуване на алкохол, с който системно
злоупотребявал. В пияно състояние започвал да блъска вратите, разбил една
врата, влизал при всеки от молителите, включително и вечер докато спели, и ги
заплашвал, че ще ги избие, баща си наричал „охлюв, смешник, палячо, гей”, а на
баба си казвал, че ще убие всички.
На
22.05.2018 г. около 18.00 ч. А. поискал от Г.Д. пари, дал му 5.00 лв., за да не
тормози него и майка му, след което отишъл на работа. На същата дата около
19.00 ч. А. поискал още пари. На същия ден около 20.00ч. ответника отново отишъл
при молителите, в пияно състояние и отново поискал пари.След като не получил
такива преровил чантата на баба си, скъсал и джобовете и започнал да крещи.
Първоначално А. обиждал и заплашвал баба
си,с изразите „Ти си на 84 години защо си още жива, умри, първо ще убия теб, а
после ще убия и синовете ти и ще продам всичко и ще си живея“.Започнал да плюе и
да блъска баба си, взел бастуна и и започнал да го натиска по краката и, след
това взел тежка възглавница и я ударил с нея по главата и я зашеметил.Телефона
и паднал на земята и се повредил, което възпрепятствало викането на
помощМолители се страхували да се върнат в къщата , като спали при техни познати.
На
23.05.2018 г. молителите не посмяли да се приберат в къщи и престоявали в автомобил.
Ответникът
не оспорва посочените фактически действия, твърдени от молителите, не отрича,
че се е стигало многократно да такава саморазправа , твърди, че бил под въздействие на алкохол. Изразява
съмнение за алкохолна зависимост. Твърди, че е предприел лечение.В съдебно
заседание молителят се явява лично.Не се представлява.
СЪДЪТ, след
като взе предвид представените по делото доказателства, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
За квалифицирането на даден акт
като такъв на домашно насилие, разпоредбата на чл. 2 от ЗЗДН изисква той да се
изразява под формата на физическо, психическо или сексуално насилие, както и
опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на
личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в семейна или
родствена връзка, във фактическо съжителство или които обитават едно жилище. В
настоящия случай, с оглед наведените твърдения за това, че молителката К.Д. и ответника са баба и внук, а г.Д. е негов
баща,по което обстоятелство не се спори. Съдът приема, че е налице хипотезата
на чл.3, т.1 от ЗЗДН и молителите са активно легитимирани да предявят молбата
по ЗЗДН по отношение на ответника. Молбата е подадена в рамките на преклузивния
срок по чл.10, ал.1 от ЗЗДН, поради което същата се явява процесуално допустима
по отношение на твърдения акт за домашно насилие, извършен на 22 и 23.05.2018г.,
и съдът дължи произнасяне на съществото на спора.
Към молбата за защита по реда на
ЗЗДН е приложена декларация, изходяща от молителите, с която е декларирано
осъществяването на посочените в молбата действия от страна на ответника. На
декларацията по чл. 9 ал.3 от ЗЗДн законът придава особена сила, като при липса
на други доказателства съдът може да се позове само и единствено на нея, за да
обоснове правните си изводи – чл. 13 ал.3 от ЗЗДН.
Декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН
на пострадалото лице, следва да бъде ценена като годно доказателствено
средство, на основание чл.13, ал.2, т.3 ЗЗДН.
Отделно от това, по делото се
събраха доказателства, чрез разпита на св.Д. – син на молителката и чичо на
ответника в показанията на когото си установи идентичност на фактическата
обстановка, описана в декларацията.
Ето защо, с оглед на събраните по делото
доказателства съдът приема за установено по делото, че по отношение на
молителката е извършен акт на насилие на 22 и 23.05.2018г от А.Г.Д., ЕГН **********. Действията на ответника съдът
квалифицира като психическо и физическо насилие, по смисъла на чл. 2 ЗЗДН,
изразяващо се в опити за нанасяне удари с възглавница, обиди и нападки по
отношение на личността и достойнството на молителите. Обективираното от
ответника поведение съдът намира за недопустимо от гледна точка на вижданията
за общуване между роднини-баба и внук, баща и син. За адекватна на нуждата от
защита съдът приема мерките, предвидени в чл. 5,ал.1,т.1,т.3 и т.5 ЗЗДН –
извършителят да бъде задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо молителите,
да не приближава на по-малко от
Наред с това, предвид няколкото
извършени акта на домашно насилие от страна на ответника, същият следва да бъде
задължен да посещава програма за извършители на домашно насилие, както и
предлаганите в района специализирани програми съдът намира, че спрямо ответника
следва да бъде приложена и мярката по чл.5, ал.1, т.5 ЗЗДН – същият да бъде
задължен да посещава специализирана програма за работа с извършители на домашно
насилие при „Център за превенция на насилието и престъпността” гр. Бургас.
Предвид изхода от производството
и на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН на ответника А.Г.Д., ЕГН ********** следва да бъде наложена глоба за извършеното
домашно насилие спрямо К.Д.Д.,
ЕГН **********, и Г.А.Д., ЕГН ********** в размер на 400 лева.
На основание чл.11, ал. 2 ЗЗДН,
върху ответника следва да бъде възложено и задължението за заплащане на
дължимата за производството държавна такса в размер на 30 лева.
Мотивиран
от горното, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
НАЛАГА мярка за защита на К.Д.Д., ЕГН **********,
и Г.А.Д., ЕГН **********,***, срещу осъществявано домашно насилие от внука
и А.Г.Д., ЕГН ********** *** като:
ЗАДЪЛЖАВА А.Г.Д., ЕГН ********** *** да се въздържа от извършване на домашно
насилие по отношение на К.Д.Д., ЕГН **********, и Г.А.Д., ЕГН **********,***,
ОТСТРАНЯВА А.Г.Д., ЕГН ********** *** от
съвместно обитавоното жилище, находящо се в гр. Несебър, ул. ******за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
ЗАБРАНЯВА на А.Г.Д., ЕГН ********** да
приближава пострадалото лице К.Д.Д., ЕГН **********, и Г.А.Д., ЕГН **********,***
на по-малко от 100/сто/ метра за срок
от 12 /дванадесет/ месеца.
ЗАДЪЛЖАВА А.Г.Д., ЕГН ********** ***
да посещава специализирана програма за работа с извършители на домашно насилие
при „Център за превенция на насилието и престъпността” гр. Бургас
НАЛАГА на А.Г.Д., ЕГН ********** глоба в размер на 400 (четиристотин)
лева.
Да се издаде заповед за защита.
Заповедта подлежи на незабавно
изпълнение.
Указва на полицейските органи да
следят за изпълнението на заповедта.
ПРЕДУПРЕЖДАВА А.Г.Д., ЕГН **********, за последиците от неизпълнението
на заповедта – на основание чл.21, ал.3 ЗЗДН, а именно при неизпълнение на
заповедта за защита, полицейският орган, констатирал неизпълнението задържа
нарушителя и уведомява органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА А.Г.Д., ЕГН ********** да заплати държавна такса за производството в
размер на 30 (тридесет) лева по сметка на Районен съд гр. Несебър .
Препис от настоящото решение и от
издадената заповед да се връчат на страните и да се изпратят служебно на Р.Н. по настоящия адрес на извършителя и на
пострадалото лице.
ДА СЕ УВЕДОМИ „Център за превенция
на насилието и престъпността” гр. Бургас за наложената на А.Г.Д., ЕГН **********
мярка за защита - специализирана програма за работа с извършители на домашно
насилие, с оглед предприемане на действия по прилагане на наложената мярка за
защита.
Решението подлежи на обжалване
пред Бургаски окръжен съд в седемдневен срок от обявяването му на страните.
Решението е обявено в открито
заседание на 13.08.2018г. в присъствието на молителите, процесуалният им
представител и ответника.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: