Р Е Ш Е Н И Е
№ 469
Гр. Перник, 14.10.2020 година.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Административен съд – Перник, касационен състав,
в публично съдебно заседание проведено на седми октомври през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА
СИЛВИЯ
ДИМИТРОВА
при
съдебния секретар Наталия Симеонова и с участието на прокурор Росица Ранкова от
Окръжна прокуратура Перник, като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов
КАНД № 581 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 63 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано
е по касационна жалба на Л.Б.Л. с ЕГН ********** *** срещу съдебно решение № 302
от 30.07.2020 година, постановено по а.н.дело № 00666/2020 година по
описа на Районен съд Перник, с което е потвърдено наказателно постановление № 20-1158-000748
от 19.03.2020 година, издадено от началник група в сектор „Пътна полиция“ към
ОДМВР Перник, с което на Л.Б.Л. с ЕГН ********** ***, ул. **** е
наложена „Глоба“ в размер на 1 000 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 12 месеца на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/, за извършено административно нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.
Касаторът
твърди, че постановеното съдебно решение е неправилно и незаконосъобразно. Моли
съда да постанови решение, с което да отмени решението предмет на касационна
проверка и постанови друго, с което да отмени издаденото наказателно
постановление.
В проведеното
съдебно заседание касаторът Л.Б.Л. редовно призован се явява лично и се
представлява от адвокат К.М. от АК Перник, който моли съда да отмени решението
предмет на касационна проверка и постанови друго, с което да отмени издаденото
наказателно постановление по съображения изложени в касационната жалба.
В проведеното
съдебно заседание ответникът по касационната жалба началник група в сектор
„Пътна полиция“ към ОДМВР Перник редовно призован не се явява, представлява се
от главен юрисконсулт З.В., която моли съда да остави в сила решението на
районния съд, като правилно и законосъобразно.
В проведеното
съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Перник счита касационната
жалба за неоснователна. Моли съда да остави в сила решението на районния съд.
Административен съд – Перник, като прецени събраните
по делото доказателства и наведените касационни основания, прилагайки нормата
на чл. 218 от АПК, след съвещание, намира следното:
Касационната
жалба се явява допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.
Разгледана
по същество е неоснователна.
Със съдебно решение № 302 от 30.07.2020 година, постановено по а.н.дело № 00666/2020
година по описа на Районен съд Перник е потвърдено наказателно постановление № 20-1158-000748
от 19.03.2020 година, издадено от началник група в сектор „Пътна полиция“ към
ОДМВР Перник, с което на Л.Б.Л. с ЕГН ********** *** е наложена „Глоба“ в
размер на 1 000 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12
месеца на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата
/ЗДвП/, за извършено административно нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП,
за това управлява МПС – лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. ****под
въздействието на алкохол – с концентрация на алкохол 0.85 промила, установено
по надлежния ред, чрез техническо средство.
За да
постанови решението си, първоинстанционният съд е събрал като доказателства по
делото свидетелски показания, както и писмените доказателства приобщени по реда
на чл. 283 от НПК. Въз основа на тях и след направен анализ поотделно и в
тяхната съвкупност безспорно е приел за установено, че в качеството си на водач
от обективна и субективна страна настоящия касатор е управлявал МПС след
употреба на алкохол /0.85 промила/. Първоинстанционният съд е достигнал до
правен извод, че при издаването АУАН и НП не са допуснати нарушения на
материалното и процесуално право, поради което правилно е ангажирана
административнонаказателната отговорност на нарушителя /водач на МПС/, за това,
че е осъществил състава на нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП и при
съобразяване с нормата на чл. 27 от ЗАНН е потвърдил НП, с което е наложена „Глоба“
в абсолютния размер от 1 000 лева на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
Пред
настоящата касационна инстанция не са представени нови доказателства.
Съобразно
чл. 218 от АПК касационната инстанция дължи произнасяне само относно наведените
в жалбата касационни оплаквания, като следи служебно за валидността,
допустимостта и съответствието на решението с материалния закон. Съдът намира,
че обжалваното решение е валидно и допустимо.
Съобразно
чл. 220 от АПК касационната инстанция възприема установена от Районен съд Перник
фактическа обстановка, която напълно кореспондира на събраните по делото
доказателства.
Първоинстанционният
съд правилно и въз основа на събраните доказателства е установил фактическата
страна на спора. Настоящата касационна инстанция споделя направените от районни
съд правни изводи за правилно прилагане на материалния закон от
административнонаказващия орган при реализиране на отговорността по реда на чл.
174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП на настоящия касатор, тьй като в качеството си на водач
е управлявал лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. ****под
въздействието на алкохол /0.85 промила/. Настоящата касационна инстанция счита,
че не следва да повтаря направените правни изводи. Първоинстанционният съд е
постановил обжалваното съдебно решение след пълен, точен и обективен анализ на
събраните доказателства, като е изпълнил задължението си, преди да разгледа делото
по същество, да прецени спазени ли са процесуалните правила в хода на административното
производство от наказващия орган. Мотивиран така, настоящият касационен състав
намира атакуваното в настоящото производство решение на Районен съд Перник за
законосъобразно, правилно и обосновано.
Мотивиран от гореизложеното и на основание
чл. 221, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, настоящия
касационен състав на Административен съд – Перник
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА съдебно решение №
302 от 30.07.2020 година, постановено по а.н.дело № 00666/2020 година по описа
на Районен съд Перник.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/п/