МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД N 1328 / 2019 год, по описа на Русенски
районен съд, втори наказателен състав.
Производството
е по чл.375 и сл. от НПК.
Русенска районна
прокуратура е обвинила Д.С.В., ЕГН **********,
в това, че
на 18.06.2019
год. в гр.Сливо поле, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство-
лекотоварен автомобил марка „Пежо- Боксер" с номер на рама VF3233В5215601525,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП- „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места." и чл.140 ал.2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба- НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване
на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на дашрГза регистрираните пътни превозни средства, престъпление
по чл.345 ал.2,
вр.ал.1 от НК и
внесла ПРЕДЛОЖЕНИЕ за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл.78а НК.
Обв.В.
се явява. Не оспорва извършеното престъпление, съжалява за стореното. Той и
неговият защитник молят за минимално наказание.
Прокурорът
поддържа постановлението. Пледира за наказание към минимума.
След преценка на
събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна:
Обв.Д.С.В. е роден на ***г***, има завършено средно
образование, работи, неженен, неосъждан, без налагано административно наказание
по реда на чл. 78а от НК, ЕГН **********.
Обв. Д.В.
работел като „строител" в сформирана от него строителна бригада. За
нуждите на дейността си, на 15.03.2019г. той закупил от В.Б. М. от гр. Русе
лекотоварен автомобил, марка „Пежо- Боксер", с рег. № Р4293КВ, № на рама VF3233В5215601525,
с договор за покупко- продажба, нотариално заверен пред Е. Н., пом. нотариус по
заместване при И. К. - Нотариус с район на действие- РС- Русе, Договорът бил
вписан под рег. № 2449/15. 03. 2019г. по регистъра на нотариуса. Същият
автоматично бил изпратен към Сектор „ПП"- ОД-МВР- Русе, където бил
регистриран. В предвидения 1- месечен срок за регистриране на придобитото
превозно средство, съгласно чл. 145 ал.2 от ЗДвП, както и в следващите повече
от два месеца, обв. В. не направил постъпки за регистрация на закупения от него
автомобил по своя постоянен адрес. В последствие, при наличие на предпоставките
по чл. 143 ал. 15 от ЗДвП, съгласно който „Служебно, с отбелязване в
автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на
регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от
придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство”, регистрацията
на лекотоварен автомобил, марка „Пежо- Боксер", с рег. № Р4293КВ, № на
рама VF3233В5215601525, закупен от обв. В. била служебно
прекратена.
На
18.06.2019г. преди обяд, обв. Д.В. управлявал товарен автомобил марка „Пежо-
Боксер" с № на рама УР3233В52 1560 1525 по бул. "България" в гр.
Сливо поле, обл. Русенска, където бил спрян за рутинна проверка от полицейски
екип на РУ- Сливо поле- ОД- МВР- Русе в състав- свидетелите Г. Г. и .В. М.. Полицейските
служители установили самоличността на водача, като обв. В. представил и
съответните документи за превозното средство. Свидетелите сверили номера на
рамата на автомобила с отразения такъв в документите и установили, че същите
съответстват и са идентични. След извършена справка чрез оперативния дежурен в
РУ- Сливо поле било констатирано, че управлявания от обв. В. автомобил бил със
служебно прекратена регистрация.
За
констатираното нарушение, на обв. В. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение- бл.№ 952365 от 18.06.2019г., след което започнало настоящото
досъдебно производство.
Горното се установява от събраните
по делото писмени,
гласни доказателства и доказателдствени средства:
обясненията на обв.В. и показанията на свидетелите Г. Г. и В. М.
са взаимно допълващи и кореспондиращи помежду си. Същите съдържат уличаващи доказатерства и
обосновават по непротиворечив начин, че обв.В.
управлявал моторно
превозно средство – лекотоварен
автомобил, марка „Пежо-
Боксер", с рег. №
Р4293КВ, който не бил регистриран по надлежния ред,
предвиден в Наредба I-45/24.03.2000год. на Министерство на вътрешните
работи. Посочените гласни доказателства кореспондират и се допълват с приложения акт
за установяване на административно нарушение- бл.№ 952365 от 18.06.2019г.
Приложените писмени доказателства: писмо и справка относно
регистрацията/дерегистрацията на превозното средство от Сектор „ПП"- ОД-
МВР-Русе, сочат че регистрлацията на лекотоварен автомобил, марка „Пежо- Боксер",
с рег. № Р4293КВ, била служебно прекратена.
Всички доказателства разгледани отделно и в тяхната
съвкупност, налагат единствения и категоричен извод:
От обективна
страна обвиняемият осъществил състава на престъплението по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК, тъй като на на 18.06.2019 год. в гр.Сливо поле, обл.Русе,
управлявал моторно превозно средство- лекотоварен автомобил марка „Пежо-
Боксер" с номер на рама VF3233В5215601525, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП- „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места." и чл.140 ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба- НАРЕДБА №
I-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за
регистрираните пътни превозни средства
Изпълнителното деяние на престъплението, в което е
обвинен обв.В. са налице – същия е управлявал лекотоварен автомобил
марка „Пежо- Боксер" с номер на рама VF3233В5215601525,
без последният да е регистриран по надлежния ред –Наредба I-45/24.03.2000г.
От субективна
страна действал при пряк умисъл – съзнавал е общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици, и допускал настъпването
им, което се потвърждава от поведението му: знаел е, че може да управлява
автомобила, единствено ако е регистрира по предвидения за това ред, но въпреки
това не се е съобразил с разпоредбите на закона. Съдът отбелязва, че незнанието
на закона не е извинителна грешка – с публикуването му в ДВ-к се презюмира, че
същият е станал известен на всички адресати.
Предвид
изложеното, съдът признава обв.В. за ВИНОВЕН в извършване на престъплението по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК и му налага наказание при индивидуализацията,
на което съобрази: налице са законовите
предпоставки по чл.78а /изм./ НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна
отговорност и предвид на императивното задължение, вменено на съда с чл.78а НК той
е длъжен да стори това.
Предвид предходното съдът налага на обвиняемия
административно наказание “ГЛОБА”, при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, в размер към минимума - 1000лв, като е съобразил при определянето му: смекчаващи отговорността обстоятелства: обясненията
които дава, с които признава вината си и спомага за разкриване обективната
истина; изразеното съжаление; грижите кжоито полага за две малолетни деца; полагането
на обществено полезен труд; отегчаващи отговорността обстоятелства: други
наказание по ЗДвП
Така определеното наказание би постигнало целите предвидени в чл.12 ЗАНН, ще мотивира обвиняемият в бъдеще да съобразява поведението си с установените в държавата правни норми за движение по пътищата.
Причини за извършване на престъплението: незачитане установините в страната правила за движение по пътищата.
Така мотивиран и на
основание чл.379, ал.4 НПК, съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:………………………..