Решение по дело №554/2023 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 323
Дата: 20 декември 2023 г.
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20235150100554
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 323
гр. Момчилград, 20.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20235150100554 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
В исковата си молба молителят твърди, че е роден на 24.08.1962 год. в
гр.Момчилград, като е бил записан с имената Ю. Ю.ов М.ов. През 1985 год.
имената му били променени от турски на български, а през 2023 г.
възстановил турските си имена по административен ред, без окончанията - Ю.
Ю. М., като с тези имена му била сменена личната карта, която ползва в
настоящия момент и копие от която представя. Твърди, че от 2000 год. или от
23 години живее със семейството си в САЩ, гр.Монтин вю, щата
Калифорния. В семейството и сред близки и приятели бил известен с
фамилното си име А..... Съпругата му и дъщеря му били с турски имена с
фамилно име А...., видно от представеното копие от лична карта и
удостоверение за родствени връзки. С това фамилно име му били издадени
личните му документи в САЩ - паспорт и свидетелство за правоуправление
на МПС, копие от които представя към молбата. Навсякъде в обществото,
сред близки и приятели, в семейството си общували на турски имена, с
фамилно име А.... и с тях е придобил популярност. Това обстоятелство му
създава много неприятности, тъй като се налагало постоянно да обяснява
1
различията между неговото фамилно име и тези на семейството му. Сериозни
недоразумения възниквали не само сред приятелите и близките му, но и пред
официалните власти в страната когато трябвало да доказва родството си със
съпругата си и детето си, поради което считам, че са налице важни
обстоятелства, които налагат промяна на фамилното му име. Моли съда да
постанови решение, с което да допусне промяна на имената му от М. на А....,
като занапред да бъде записан с имената Ю. Ю. А.... и промяната да се отрази
в съответните регистри на населението.
В съдебно заседание молителят не се явява. Представлява се от
пълномощника си адв.Дойчо Г., който поддържа исковата претенция, така
както е предявена и моли да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Момчилград в едномесечния срок от
получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор,
който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.
Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО
Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по
чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства и
доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От копие от лична карта, издадена от МВР Кърджали се установява, че
в същата молителят е записан с имената Ю. Ю. М..
От удостоверение №190/20.10.2023г. за съпруга и родствени връзки
издадена на името на Ю. Ю. М. в същото като съпруга е записана Ше.... А.... и
дъщеря: Се.... Ю. А.....
От копие от лична карта на съпругата ми на молителя, същата е
записана с имената Ше.... Емин.
От копие от паспорт издаден от САЩ и от копие от свидетелство за
правоуправление на МПС издадено от САЩ с превод на български език се
установява, че в същите, молителят е записан с лично име Ю. и фамилно име
А.... с дата на раждане 24.08.1962 год.
Предвид изложеното съдът намира, че претенцията на молителя за
промяна на фамилното му име от М. на А.... е основателна.
2
Съгласно разпоредбите на чл.19, ал.1, последно предложение от ЗГР,
промяна на личното, бащиното и фамилното име се допуска, ако важни
обстоятелства налагат това.
Съгласно практиката на ВКС по прилагане на чл.19, ал.1 от ЗГР, се
приема, че „субективното желание на лицето да носи определено собствено
име може да се квалифицира като "важно обстоятелство" по смисъла на
посочената разпоредба.“/ решение № 1426 от 10.12.2008 г. по гр. д. №
396/2008 г. V г. о./.Също така с решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. №
227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за същността на "важните обстоятелства"
по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, е прието, че важни обстоятелства са тези,
които са лично и обществено значими. Такива обстоятелства са например:
известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира;
носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време в
резултат на станала не по волята му промяна и др. В контекста на
разгледаните случаи, се налага извода, че може да се приеме, че молителят,
записан с фамилно име „М.“ може да претендира да се наименува „А....“. Тази
промяна е и правно обусловена, тъй като фамилното име на молителя, което
понастоящем носи не е фамилното име, с което същия е известен в
обществото. Видно от приложените писмени доказателства по делото, а
именно: копие от паспорт издаден от САЩ и от копие от свидетелство за
правоуправление на МПС издадено от САЩ с превод на български език,
молителят в същите е записан с фамилно име А..... С това фамилно име са
записани и съпругата му и дъщеря ми и с това фамилно име станал известен
сред близки, приятели и обществото и с това фамилно име се представя.
Ето защо съдът намира, че са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и
следва молбата на молителаля да бъде уважена като фамилното му име бъде
променено и занапред същият да бъде записан с имената Ю. Ю. А.....
Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати на
длъжностните лица по гражданското състояние при Община Момчилград
обл.Кърджали, които да отразят промяната в акта за раждане и в регистрите
на населението.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
3
ДОПУСКА промяна във фамилното име на Ю. Ю. М., с
ЕГН:**********, с адрес: гр.Момчилград, ул.“26-ти декември“, №16, вх. Б, ет.
4, ап. 7, от М. на А...., като занапред бъде записан с имената Ю. Ю. А.... на
основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
Община Момчилград за отразявана на промяната в акта за раждане и в
регистрите на населението.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд
гр.Кърджали в двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4