П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил,
Кюстендилският окръжен съд в открито
съдебно заседание на първи декември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИРОСЛАВ НАЧЕВ
при участието на
секретар: Е.С.
и прокурора: Ангел Байрактарски
сложи за разглеждане:
НОХД № 517/2016
г.
докладвано от: съдия Начев
На именното повикване
в
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Кюстендил
се явява прокурор Байрактарски.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.С.С. се явява лично и с адв.Д.М., редовно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
делото.
АДВ. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
същото.
СНЕМА
самоличността на обвиняемия, както следва:
Ю.С.С. – 45
год., роден на *** год., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес ***, българин, неосъждан, женен, с основно образование, работещ като
миньор във „***” ***, *** ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.
Обвиняемият С. – Разбрах правата си.
АДВ. М. - Нямаме молби и искания за
отводи.
СТРАНИТЕ /общо/ - Постигнахме
споразумение, което представяме в писмен вид. Моля същото да бъде одобрено,
като се прекрати наказателното производство по делото.
Обвиняемият С. - Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с него и заявявам, че доброволно съм го подписал. Заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че между страните
е сключено споразумение за решаване на
делото по д.пр. № 67/2016 г. г.
по описа на ОП – гр. Кюстендил, д. пр. № 499/2016 г. по описа на РУ МВР –
гр.Кюстендил при следните условия:
І. Относно извършеното от обвиняемия деяние, извършено ли е от него
виновно, съставлява ли то престъпление и правната му квалификация.
Обвиняемият Ю.С.С. с посочена по – горе самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от
- на
- на
- на
- на
- престъпление по чл. 249, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
както
и за това, че
на
- престъпление по чл. 319 от .
ІІ. Относно това какъв да бъде
видът и размерът на наказанието.
Обвинението
и защитата приемат, че наказанието за обвиняемия ще бъде определено при
условията на чл. 55 НК, както следва:
На Ю.С.С.,
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес ***,
- на
основание чл. 249, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, т. 1 и
чл. 55, ал. 3 НК за извършеното от него престъпление да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца;
- на основание чл. 319 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ за
извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание „глоба в полза
на държавата" в размер на 200 /двеста/ лева.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде наложено най – тежкото от така
определените две наказания, а именно „лишаване от свобода" за срок от 6
/шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на същото да бъде отложено с изпитателен срок
от три години.
ІІІ.
Относно веществените доказателства и разноските по делото.
1. Веществените
доказателства.
Лична карта № ***,
издадена на
Електронна дебитна
карта № ***, издадена от "Общинска банка" -АД - гр.
София на името
на Г. Й. Ка.а от гр. Кюстендил, находяща се в плик на л.
19 от досъдебното производство, да се предаде на банката -
издател.
2. Разноските.
На основание
чл. 189 НПК сторените по делото разноски в размер общо на 81.18 лева,
представляващи изплатено възнаграждение за извършване на експертиза, да бъдат
заплатени от обвиняемия.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е :
1.
Ангел Байрактарски - заместник окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - гр.
Кюстендил:
...............................
/А. Байрактарски/
2.
Адвокат Д.М. - защитник на обвиняемия Ю.С.С.:
...............................
/Д. М./
3. Обвиняем Ю.С. ………………
/Ю.С./
Обвиняемият, Ю.С.С., заявявам, че съм съгласен
с така постигнатото споразумение между заместник окръжния прокурор в Окръжна
прокуратура - гр. Кюстендил Ангел Байрактарски и защитника ми по делото адвокат
Д.М., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
...............................
/ Ю.
С./
СЪДЪТ намира, че са изпълнени
изискванията на чл.384 във вр. с чл. 381, ал.3 и ал.5 НПК, както и че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното,
Кюстендилският окръжен съд,\
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение в следния смисъл :
І. Обвиняемият Ю.С.С. с посочена по
– горе самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от
***, собственост на "Общинска банка"
АД гр. София е използвал платежен
инструмент – електронна дебитна карта № ***, издадена от "Общинска
банка" – АД- гр. София на името на Г. Й. К. от гр. Кюстендил, без съгласието на
титуляря Г. Й. К., като деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
- на
- на
- на
- престъпление по чл. 249, ал.
1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1
от НК,
както
и за това, че на
- престъпление по чл. 319 от .
ІІ. Наказанието за обвиняемия ще бъде
определено при условията на чл. 55 НК, както следва:
На Ю.С.С.,
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес ***,
- на
основание чл. 249, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, т. 1 и
чл. 55, ал. 3 НК за извършеното от него престъпление да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца;
- на основание чл. 319 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ за
извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание „глоба в полза
на държавата" в размер на 200 /двеста/ лева.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде наложено най – тежкото от така
определените две наказания, а именно „лишаване от свобода" за срок от 6
/шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на същото да бъде отложено с изпитателен срок
от три години.
ІІІ. Веществените доказателства
- Лична карта № ***, издадена на
производство,
да се предаде на ОД на МВР – гр. Кюстендил за унищожаването
й по надлежния ред.
- Електронна дебитна
карта № ***, издадена от "Общинска банка" -АД - гр.
София на името
на Г. Й. К. от гр. Кюстендил, находяща се в плик на л.
19 от досъдебното производство, да се предаде на банката -
издател.
ІV. На основание чл. 189 НПК
сторените по делото разноски в размер общо на 81.18 лева, представляващи
изплатено възнаграждение за извършване на експертиза, да бъдат заплатени от обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 517/2016 год. по описа на КнОС.
ОСЪЖДА подсъдимия Ю.С.С. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил сумата от 81.18 лв.,
представляващи изплатено възнаграждение за извършване на експертиза и по сметка
на Окръжен съд – Кюстендил в полза на бюджета на съдебната власт 5 /пет/ лв. за
издаване на изпълнителен лист.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия Ю.С.С. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не може да се обжалва или протестира.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието по делото приключи в
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: