№ 16675
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110119413 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими.
Основателно е искането на ищеца и на ответника за допускане на по един свидетел
при режим на довеждане, за установяване фактите, които са изгодни за тях.
Ответникът е подал отговор на искова молба, като го оспорва и твърди, че
дисциплинарното уволнение е законосъобразно.
Така мотивиран, съдът
:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА един свидетел на ищеца при режим на довеждане и един на ответника.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2023 г.
от 14:30 часа, за когато да се призоват страните.
1
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 344, т.1 КТ
По иска по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ ищецът твърди да е незаконосъобразно уволнен.
В тежест на ответника е да докаже конкретните задължения при изпълнение на
трудовите му функции, които ищецът е нарушил съответно, че при издаването на заповедта
е съобразил тежестта на нарушенията с тази на наложеното наказание, заповедта е издадена
от компетентен орган, в писмена форма, в установените от закона преклузивни срокове.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
Страните са направили доказателствени искания, които считат относими към
фактите, за които носят тежестта.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2