О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………/………………….2019 г.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
на 03.07.2019 г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Пенева
въззивно гражданско дело № 1232 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на С.С.В. като майка и законен представител на А.П.К.
чрез адвокат П.И. срещу решение № 114 от 25.04.2019 г., постановено по гр.д.№ 1649
по описа за 2018 г. на Районен съд – Провадия, четвърти състав, в частта, с която е отхвърлен иска за изменение размера на присъдената издръжка
съгласно решение № 18 от 04.02.2016 г., постановено по гр.д.№ 934
по описа за 2015 г. на Районен съд - Провадия, влязло в законна сила на 04.02.2016 г.,
дължима от бащата П.А.К. в полза на детето А.П.К. чрез неговата майка С.С.В., за разликата над
присъдения от 160 лева месечно,
считано от 12.12.2018 г., с падеж всяко пето число на месеца, за
който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла месечна вноска,
до настъпване на законно основание за изменението й или прекратяването, до претендирания от 220
лева, на
основание член
150 във връзка с член
143, алинея 2
от Семейния
кодекс.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на
решението в атакуваните му части, както и за постановяването му при неправилна
преценка на събраните доказателства. Сочи се, че бащата не е оспорил, че дъщеря
им боледува често и по тази причина се правят по-големи разходи за лекарства.
Също така се излага, че от определяне на предходната издръжка е изминал голям
период от време, както и, че съдът не е съобразил, че представените
доказателства за доходите на бащата са от преди 4 години, а е взел предвид
изплащания от него кредит, което обстоятелство не влияе на размера на дължимата
издръжка.
Поради това се иска решението в обжалваната му част да бъде отменено и
вместо това да се постанови ново, с което да бъде уважен предявения иск в
пълния му размер.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 2 от ГПК не е депозирала писмен
отговор.
Във въззивната жалба е направено доказателствено искане да бъде задължен
ответникът да представи доказателства за размера на дохода му за периода
01.12.2018 г. – 30.05.2019 г.
Съгласно
тълкувателно решение № 1 от 9.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК,
доколкото основната функция на съда е да осигури прилагането на закона, тази му
дейност не може да бъде обусловена от волята на страните, когато следва да се
осигури приложение на императивен материален закон, установен в обществен
интерес. Затова, когато законът е възложил на съда служебно да следи за
интереса на някоя от страните в процеса, негово задължение е служебно да събере
доказателствата в подкрепа или опровержение на правнорелевантните факти, както
и да допусне поисканите от страните допустими и относими доказателства без
ограничения във времето. При проверка на правилността на първоинстанционното
решение въззивният съд може да приложи императивна материалноправна норма, дори
ако нейното нарушение не е въведено като основание за обжалване. Поради това,
когато за приложението на тази императивна материалноправна норма е необходимо
събирането на доказателства, въззивният съд следва служебно да събере тези
доказателства, дори ако във въззивната жалба не е въведено оплакване за
допуснато от първата инстанция процесуално нарушение или за необоснованост на
фактическите изводи, поставени в основата на първоинстанционното решение.
Поради
това и настоящият състав на съда с оглед правомощията му намира, че следва да
задължи ответникът П.К. доказателства за размера
на дохода му за период от една година назад, тоест месец юли 2018 г. – месец
юни 2019 г. включително.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА П.А.К. да представи доказателства за размера
на дохода му за период от една година назад - месец юли 2018 г. – месец юни
2019 г. включително.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29 юли
2019 година от 10,00 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.