№ 10229
гр. София, 17.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110167480 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 40027 от 15.12.2021 г. е уважено заявление на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление в гр. София, район Триадица, бул. „България“ №
81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя Ю.Б.Ц., за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение против Д. Д. А., ЕГН **********, с адрес в .., за сумата от 64,42 лв.
(шестдесет и четири лева и четиридесет и две стотинки), дължима въз основа на договор с
клиентски номер 16233417003 от дати 07.04.2016 г. и 03.07.2018 г., сключен между
„Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и Д. Д. А. и представляваща стойността на
предоставени мобилни услуги за периода от 08.02.2019 г. до 07.05.2019 г. и въз основа на
анекси към договори за цесия от 16.10.2018 г. и 01.10.2019 г., от която а) 51,51 лв. (петдесет и
един лева и петдесет и една стотинки) – главница и б) 12,91 лв. (дванадесет лева и
деветдесет и една стотинки) – лихва за забава за периода от 24.05.2019 г. до 15.11.2021 г.,
както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение и е издадена
заповед № 22364 от 15.12.2021 г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на
уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адреса и е отбелязал, че
длъжникът живее на адреса. Връчителят е залепил уведомление на 07.05.2024 г.
В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 21.06.2024 г., не е
депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.
1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си,
тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на
заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки
обаче липсват – връчителят не събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Напротив,
връчителят изрично сочи, длъжникът живее на адреса. Ето защо, съдът счита, че макар
заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице предпоставките на чл.
415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде указания на заявителя да
предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме, че е налице редовно
връчване на заповедта на длъжника на 21.05.2024 г., когато е изтекъл двуседмичния срок по
чл. 47 ал. 5 от ГПК.
1
Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично
задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден
изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това
обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Д. Д. А.,
ЕГН **********, с адрес в .. да заплати на „Угренова Естейт“ ЕООД (с предходна фирма
„ЮБЦ“ ЕООД), ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. София, район
Триадица, бул. „България“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя М.А.У., сумата от
64,42 лв. (шестдесет и четири лева и четиридесет и две стотинки), дължима въз основа на
договор с клиентски номер 16233417003 от дати 07.04.2016 г. и 03.07.2018 г., сключен между
„Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и Д. Д. А. и представляваща стойността на
предоставени мобилни услуги за периода от 08.02.2019 г. до 07.05.2019 г. и въз основа на
анекси към договори за цесия от 16.10.2018 г. и 01.10.2019 г., от която а) 51,51 лв. (петдесет и
един лева и петдесет и една стотинки) – главница и б) 12,91 лв. (дванадесет лева и
деветдесет и една стотинки) – лихва за забава за периода от 24.05.2019 г. до 15.11.2021 г.,
както и сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 22364 от 15.12.2021
г., издадена по частно гражданско дело № 67480 по описа за 2021 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 64,42 лв. (шестдесет и четири лева и
четиридесет и две стотинки), както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева) – разноски по
делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2