П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 29 ноември 2016 година
Сливенският военен съд на двадесет и девети ноември две хиляди и шестнадесета година, в
публично заседание, в следния състав:
ВОЕНЕН
СЪДИЯ: полк. ВОЛЯ П. КЪНЕВ
при участието на секретар В. Я. и в
присъствието на военен прокурор полк. Чернев, сложи за разглеждане докладваното
от военния съдия НОХД № 103 по описа
за 2016 година.
Военният съдия откри съдебното заседание.
На именното повикване в 10.00 часа:
Явява се подсъдимият р-к III-ти клас И.Н.Н., лично и с адв. Х.И.Х., редовно
упълномощен.
Не се явяват свидетелите Д.Д.П. и Д.Г.П., вещото лице З.М.Л.,
редовно призовани, уведомени да не се явяват във връзка с постъпило писмо от
Сливенската военноокръжна прокуратура за подготвено споразумение.
САМОЛИЧНОСТ
НА ПОДСЪДИМИЯ:
р-к III-ти клас И.Н.Н. – роден на *** година в гр. Сливен,
живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.: Получих препис от обвинителния акт на 21.11.2016 г. Ще ме защитава адв.
Х.И.Х., когото съм упълномощил.
На основание чл.15 ал.3 от НПК, военният съдия разясни
на страните процесуалните им права.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, военният съдия разясни
на страните правото за отводи и възражения и че на основание чл.275 НПК, могат
да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямаме искания по доказателствата и
отводи към съда. Подготвили сме писмено споразумение, което моля да бъде прието
и разгледано по реда на глава ХХIX НПК.
АДВ. Х.: Нямам искания по доказателствата и отводи към съда.
Моля да се разгледа подписаното от нас споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля да бъде разгледано
споразумението.
Съдът счита че са налице предпоставките за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание,
като съобразно внесеното споразумение и становището на страните, съгласно
разпоредбата на чл. 384 ал. 1 от НПК, делото следва да се разгледа по реда на
глава ХХIХ от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ход на делото по реда на глава ХХIХ от НПК.
Военният съдия прочете
споразумението.
Военния
съдия запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382
ал. 5 от НПК съдът предлага промени в споразумението, относно точния размер
на разноските, така както са посочени в обвинителния акт, както и възлагането
на възпитателната работа с подсъдимия по време на изпитателния срок.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен
съм да се коригира размера на разноските, които са в размер на 35,78 /тридесет
и пет лева и 78 ст./ лева. Относно възпитателната мярка, преценихме, че с оглед
личността на подсъдимия и извършеното от него, не се налага определяне на
такава мярка.
АДВ. Х.: Съгласен
съм с изложеното от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не
възразявам на това, което предложи прокурора.
Съдът счита, че на основание
чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното
съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
окончателното споразумение със следното съдържание:
Между страните Военноокръжна
прокуратура гр. Сливен, представлявана от военен прокурор полк. Чернев, адвокат Х.И.Х. и подсъдимият р-к III-ти клас И.Н.Н. се постигна
споразумение
относно това, че:
ПОДСЪДИМИЯТ р-к
III-ти клас И.Н.Н.
***, роден на *** година в гр.
Сливен, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 23.06.2016 г. около 02.27 ч. в гр. Китен, обл.
Бургас, по ул. „Съединение”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Пежо”, модел „307” с рег. № СН7755НС с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на
алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства с
химическа експертиза – Протокол № 524/27.06.2016 г. на химик в БНТЛ при ОД на
МВР – Бургас - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
На подсъдимият р-к III-ти клас И.Н.Н. ***, ЕГН ********** за извършеното от
него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, и при условията на чл. 55 ал. 1 т.
1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца и
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимият р-к III-ти клас И.Н.Н.,***, ЕГН ********** се НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца.
Подсъдимият р-к III-ти клас И.Н.Н.,*** ЕГН **********, се задължава ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 35,78 лв. по сметка на ОД на МВР – Бургас.
На
основание чл.381 ал.6 от НПК, подсъдимият р-к
III-ти клас И.Н.Н. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР: _____
АДВ. Х.: ______
ПОДСЪДИМИЯ: ____________
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните Военноокръжна прокуратура
гр. Сливен, представлявана от военен прокурор полк. Чернев, адвокат Х.И.Х. и подсъдимият р-к III-ти клас И.Н.Н. ***, относно това, че:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ
р-к III-ти клас И.Н.Н.
***, роден на *** година в гр.
Сливен, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 23.06.2016 г. около 02.27 ч. в гр. Китен, обл.
Бургас, по ул. „Съединение”, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо”, модел „307” с рег. № СН7755НС с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на
алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства с
химическа експертиза – Протокол № 524/27.06.2016 г. на химик в БНТЛ при ОД на
МВР – Бургас - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание, при условията на чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева,
като на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 343г от НК НАЛАГА на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС
за срок от 12/дванадесет/ месеца.
Подсъдимият р-к III-ти клас И.Н.Н. следва ДА ЗАПЛАТИ направените по
делото разноски в размер на 35,78 лв.
по сметка на ОД на МВР – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 103/2016г. по описа на Военен съд - Сливен.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк.
СЕКРЕТАР:
След одобряването на споразумението, съдът на основание чл.
309 ал. 1 от НПК се занима с въпроса за мярката за неотклонение спрямо
подсъдимия р-к III-ти клас И.Н.Н. ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се отмени мярката за неотклонение.
АДВ. Х.: Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.
Съдът
намира, че с оглед постигнатото споразумение, обществената опасност от деянието
и дееца, мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“
на подсъдимия р-к III-ти клас И.Н.Н. ***, ЕГН **********,
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Протоколът се написа в съдебно заседание
на 29 ноември 2016 година.
Председателят закри заседанието в 10.40 часа.
ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк.
СЕКРЕТАР: