№ 237
гр. Сливен, 18.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Ел. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200941 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв.Ю.С. от АК-
Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Моля да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
Р. Й. КР. – родена на ***** г. в с.М., общ.С., обл.Я., жител и живуща в
гр.*****, българска гражданка, със средно образование, омъжена, не работи,
неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
1
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимата и нейния защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимата
Р. Й. КР. за извършено престъпление по чл.343, ал.3, предл. последно, б. „а“,
предл.2, вр.чл.343, ал.1, б. „б”, предл.2, вр.чл.342, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и Ви моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.С.: Моля да одобрите представеното по делото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна,
запозната съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписала,
ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата Р. Й. КР. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: На 10.12.2021 г. в гр.Сливен, на
бул.Бургаско шосе до бл.63 на ж.к.Стоян Заимов, на пешеходна пътека, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Зафира“ с
рег.№ *****, нарушила правилата за движение по пътищата, а именно: Чл.20,
ал.1 и ал.2 от ЗДвП - (1) „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“; (2)
,,Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
2
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта
и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението.“; чл.21, ал.1 от ЗДвП - “При избиране скоростта на движение
на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните
стойности на скоростта в km/h: за ППС от категория “В” в населено
място - 50 km/h”; чл.116 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към
децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които
се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял
бастун и към престарелите хора“ и чл.119, ал.1 от ЗДвП - „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“ и по
непредпазливост причинила средни телесни повреди на С.С.Х. на 75 години
от гр.Сливен, изразяващи се в: счупване на шийката на бедрена кост на
десния крак довело до „трайно затрудняване на движенията на долен десен
крайник“, счупване на ръба на левия ацетабулум и долното рамо на лявата
пубисна кост довело до „трайно затрудняване на движенията на долен ляв
крайник“ и счупване на тялото на първи лумбален прешлен довело до „трайно
затрудняване на движенията на снагата“ – престъпление по чл.343, ал.3,
предл. последно, б. „а“, предл.2, вр.чл.343, ал.1, б. „б”, предл.2, вр.чл.342,
ал.1 от НК.
На подсъдимата Р. Й. КР. за извършеното от нея престъпление на
основание чл.343, ал.3, предл. последно, б. „а“, предл.2, вр.чл.343, ал.1, б.
„б”, предл.2, вр.чл.342, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На подсъдимата Р. Й. КР. на основание чл.343Г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
Подсъдимата Р. Й. КР. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 1121,40 лева (хиляда сто двадесет и един лева и
3
четиридесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата Р. Й. КР. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписала доброволно споразумението и е запозната с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМА:
/ Е.П. / / Р.К. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Ю.С. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимата К. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата
С.С.Х. от гр.Сливен, че е одобрено споразумение за прекратяване на
наказателното производство и същата може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 941/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
4
Заседанието по делото се закри в 11,09 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимата и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Р. Й. КР. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5