ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Добрич, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.ова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20233230201402 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: А. Х. К. - редовно призован по месторабота, явява
се. Представлява се от адв. И. М., редовно назначен служебен защитник в
съдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГРАД ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор И..
СВИДЕТЕЛЯТ: М. Д. Д. – редовно призован, не се явява. Свидетелят
е уведомен за постъпилото споразумение.
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото
споразумение.
Адв. М.: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото
споразумение.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: А. Х. К. – роден на ***.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия К.
1
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. К. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 10.03.2023 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 0.27 грама,
със съдържание на активен компонент метамфетамин 58.52 % на стойност
6.75 лева, като случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК поради
което подсъдимият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на
500 /петстотин/ лева.
ПРОКУРОР: …………….………
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. И. М./ /А. К./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 202/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. М.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 202/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. М.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. М.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
От надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за
решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от
НПК е подписано доброволно от подсъдимия К., изразяващ съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че подсъдимият К. на 10.03.2023
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от подсъдимия престъпление не противоречи на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. К. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 10.03.2023 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 0.27 грама,
със съдържание на активен компонент метамфетамин 58.52 % на стойност
6.75 лева, като случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, поради
което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК,
му се налага наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1402/2023 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът приема, че остатъкът от
процесното наркотично вещество, предадено с протокол от 24.10.2023г. в
ЦМУ / л. 36 от д.п. / следва да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи, както и приложените по делото опаковки от наркотично вещество,
поради което и на основание чл. 53, ал. 2, б. „ а „ от НК
О П Р Е Д Е Л И:
Отнема в полза на държавата остатъкът от процесното наркотично
вещество, предадено с протокол от 24.10.2023г. в ЦМУ / л. 36 от д.п. /, което
след влизане в сила на определението следва да се унищожи, както и
приложените по делото опаковки от наркотично вещество, следва да се
унищожат след влизане в сила на определението.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Добрич.
4
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.05.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5