№ 14008
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110172973 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ фирма – редовно призован за съдебно заседание, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. Г. Б. – редовно призован за съдебно заседание, явява
се лично и с адв. С., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 07.09.2022 г., в която се
посочва, че през месец шести и месец седми от страна на ответника, са направени
две доброволни плащания, всяко от тях в размер на по 200 лв.
ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-счетоводна експертиза.
Адв. С. – Моля да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМАНЕ самоличността на същото.
В. Д. П. - 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
1
Вещо лице - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на адв. С. - Това което са ми предоставили от банката съм го
отразила в експертизата. Само по счетоводни документи от банката съм
работила. Ако вашият доверител е внесъл някакви суми, те не са ми дадени.
Адв. С. - Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
200 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното
съдебно заседание съдебно – техническа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО за внесения депозит.
Издаде се 2 бр. РКО в общ размер на 350 лева.
Адв. С. - Представям и моля да приемете 11 бр. платежни нареждания от
ноември 2021 – септември 2022 г. включително, за извършени от доверителя
ми плащания по процесния кредит. С оглед депозираната молба от
юрисконсулта на ищеца, от която е видно, че той няма да присъства, но
признава сторени две плащания от 29.06.2022 г. и това на 22.07.2022 г., в общ
размер от 400 лв. двете, а същевременно ответника и преди и след тези
посочени дати е извършил регулярно плащане, но не са посочени
доказателства в тази посока, моля да бъде задължен ищеца, да представи
заверени копия от вносните бележки, с които ответника Б. ежемесечно от
2017 г. до м. ноември 2021 г. е извършвал регулярни плащания. Моля с оглед
доказателства предоставени от ищеца с установителния му иск и доколкото
не е представено заверено копие от общите условия на банката, действащи
към датата на подписване на договора, да задължите ищеца да ги предстви.
Същото е необходимо, с оглед обстоятелството, че вътре е посочен реда и
начина на погасяване на задълженията и какво се случва от момента, в който
един кредит става предсрочно изискуем, с оглед преценка от страна на
защитата на основателността на претенцията, по отношение на нейния размер
и дължимост.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ответника в
днешното съдебно заседание писмени доказателства, представляващи 11 бр.
вносни бележки. По отношение на останалите доказателствени искания,
направени от ответника, съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.
147 ГПК, поради което същите следва да бъдат оставени без уважение.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА представените от ответника в днешното съдебно заседание
писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за задължаване на
ищеца, да представи заверени копия от вносните бележки, с които ответника
е извършвал плащания по кредита за периода от от 2017 г. до м. ноември 2021
г., както и заверен препис от общите условия.
Адв. С. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С. - Моля да отхвърлите предявения иск. Претендирам разноски и
представям списък по чл. 80 ГПК. Моля срок за писмени бележки.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните 10 - дневен срок
от днес за депозиране на писмени защити.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ищеца, на посочения в молба
от 07.09.2022 г. ел. адрес.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3