П Р О Т О К О Л
|
Година |
23.09.2009 |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградски
районен |
съд |
|
Първи
наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и трети септември |
|
Година |
2009 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател |
Д.Л. |
|
Членове |
|
|
Съдебни
заседатели |
|
||
|
|
|
||
|
Секретар |
К.Х. |
|
||
|
Прокурор |
Г.М. |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
430 |
по
описа за |
2009 |
година. |
|
На
именното повикване в |
10,30 |
часа
се явиха: |
Подсъдимият С.Г.З.,
редовно уведомен, се явява лично и с адв. Х.В.с пълномощно, приложено по досъдебното производство.
За Районна прокуратура –
Асеновград, редовно уведомена, се явява прокурор Г.М..
Свидетелите Д.И.К. и Г.Д.Б.,
не се явяват.
Вещо лице Й.З.Д., не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
С.Г.З. - роден на *** г. в
с.Мулдава, обл. Пловдивска, живущ ***, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, пенсионер, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********.
Своевременно получил препис
от обвинителния акт и разпореждането на съда.
Разясниха се на страните
правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275 от НПК.
Такива не постъпиха по
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото с
прочитане на обвинителния акт от Прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговият защитник постигнахме
съгласие за споразумение за решаване на делото, което Ви представяме в писмен
вид и молим да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДС. С.Г.З. – със снета по делото
самоличност
Разбирам
обвинението;
Признавам се
за виновен;
Разбирам
последиците от споразумението;
Съгласен съм с
тези последици;
Доброволно
подписах споразумението.
Съдът намира,
че в така представеното от страните предложение за споразумение не се налага да
бъдат извършени промени и в съдебния протокол следва да се отрази окончателното
съдържание на същото в следния смисъл, а именно:
Подсъдимият С.Г.З. се признава за виновен в
това, че на 07.09.2009г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка
„Форд-Екскорт” с ДК № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно: 1,99 на хиляда,
установено по надлежния ред /Протокол за химическа експертиза № 1030/09.09.2009г.
на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ „Пловдив”-АД-гр.Пловдив/, което е престъпление по чл.343б,ал.1
от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66,ал.1 от НК изпълнението на така
определеното наказание следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в сила.
Престъплението
е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението
се доказва от събраните по делото доказателства и за същото е допустимо
сключването на споразумение за решаване на делото, като от деянието няма
причинени имуществени вреди.
На основание чл.343г вр.чл.37,т.7 от НК подсъдимият следва да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от единадесет месеца
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК от така определеното наказание „лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което подсъдимият С.Г.З. е бил задържан за срок от 24 ч. по реда на ЗМВР, считано от 21,40 ч. на 07.09.2009г. до 21,40 ч. на 08.09.2009г.
Подсъдимият С.Г.З. следва да заплати по
сметка на Асеновградския районен съд сумата от 25,00 лв, представляваща разноски по водене на делото.
На подсъдимия С.Г.З. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
/Г.М./
ПОДСЪДИМ:……..………..
/ С. З.
/
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв. ХВ //
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото между страните не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство.
С оглед на
горното и на основание чл.382 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между прокурор Г.М., адв. Х.В.- защитник на подсъдимия С.Г.З. и
подсъдимият С.Г.З. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
Подсъдимият С.Г.З.
- роден на *** г. в с.Мулдава, обл.
Пловдивска, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
пенсионер, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2009г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка
„Форд-Екскорт” с ДК № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно: 1,99 на хиляда,
установено по надлежния ред /Протокол за химическа експертиза №
1030/09.09.2009г. на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ
„Пловдив”-АД-гр.Пловдив/, което е престъпление по чл.343б,ал.1 от НК и за което съгласно
разпоредбата на чл.54 от НК му се НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66,ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от
свобода” се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в сила.
На основание чл.343г вр.чл.37,т.7 от НК подсъдимиятсе ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК от така наложеното наказание „лишаване от правоуправление се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.09.2009г. до днес.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК от така определеното наказание „лишаване от свобода” се ПРИСПАДА и времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 ч. по реда на ЗМВР, считано от 21,40 ч. на 07.09.2009г. до 21,40 ч. на 08.09.2009г.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Г.З. да
заплати по сметка на Асеновграския районен съд сумата от 25,00 лв./двадесет и пет лева/,представляваща
разноски по водене на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 430/2009 г. по описа на Асеновградския районен съд – І-ви н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието се
закри в 10,40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, от материалите по делото и по-конкретно от свидетелството за съдимост, приложено по
делото, е видно, че осъдения Кетенлиев има и предходно осъждане, а именно по НОХД №
42/2009г. по описа на Районен съд – Асеновград, по което за извършено от него
престъпление по чл. 195, ал.1 т.4 и 5 вр. чл. 194 ал.1 от НК му е наложено наказание
„лишаване от свобода” в размер на девет месеца, чието изпълнение, на основание
чл. 66,ал.1 от НК е отложено с
тригодишен изпитателен срок.
Определението е влязло в законна сила на 04.03.2009т. Деянието, предмет на настоящото разглеждане, а именно по НОХД
327/2009г. по описа на АРС, е извършено от същия на 11.07.2009г., т.е. в
посочения изпитателен срок на цитираното по горе наказателно дело, предвид на
което, моля на основание 383, ал.2 от НК
да се произнесете с определение с което да постановите осъдения Кетенлиев да
изтърпи отделно от днес наложеното му наказание и наказанието, наложено му по
НОХД № 42/2009г. по описа на АРС в размер на девет месеца лишаване от свобода,
като на основание чл. 59,ал.1 от НК да приспаднете времето, през което същият е
бил задържан под стража, а именно от
16.01.2009г. до 04.03.2009г.
АДВ.АРГИРОВ: Уважаеми господин съдия, в този случай законът е категоричен, поради което подкрепям
изцяло изнесеното от прокурора. Също считам, че подзащитният ми ще следва да изтърпи
и наказанието по предходното осъждане.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОС.РУМЕН
КЕТЕНЛИЕВ – със снета по делото самоличност.
Съгласен съм
с искането на прокурора.
Съдът след
съвещание намира искането на прокурора за основателно.
Видно от материалите
по делото с присъда по НОХД № 42/2009г.
по описа на Асеновградския районен съд -
І-ви наказателен състав за извършено на 18.11.2008 г. престъпление по чл. 195 от НК на осъдения Румен Кетенлиев е било наложено наказание „лишаване от
свобода” в размер на девет месеца, чието изпълнение е било отложено за срок от три
години, считано от влизането на присъдата в сила, което е станало на 04.03.2009г.
С тази присъда е приспаднато и задържането му под стража по това дело, а именно, считано от 16.01.2009г.
до 04.03.2009г.
По настоящото
дело на осъдения Румен Кетенлиев вече му бе наложено наказание за умишлено
престъпление от общ характер и при това за престъпление осъществено от него в рамките на изпитателния срок,
определен му по цитираното дело, а именно извършено на 11.07.2009г.С други думи,
безспорно и вън от съмнение, са налице условията на чл. 68, ал.1 от НК и осъденият Румен
Кетенлиев ще следва да изтърпи отделно от наказанието,наложено му по настоящото
дело и наказанието от девет месеца лишаване от свобода, наложено по цитираното
НОХД № 42/2009г. по описа на Районен съд – Асеновград. Това наказание съгласно
разпоредбите на чл. 61,т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането
под стража следва да бъде изтърпяно при „строг”
режим, в затвор, а съгласно разпоредбите на чл. 59, ал.1 от НК от това наказание
следва да се приспадне времето, през което същия е бил задържан под стража по НОХД № 42/2009г. по описа на АРС, а именно от 16.01.2009г. до 04.03.2009г.
Предвид изложеното и на основание чл. 383, ал.2 вр. чл.306, ал.1,
т.3 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание
чл.. 68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА осъденият
РУМЕН
ПЛАМЕНОВ КЕТЕНЛИЕВ, ЕГН **********
да изтърпи отделно от наказанието, наложено му по настоящото дело в
размер на шест месеца лишаване от свобода и наказанието от девет месеца лишаване от свобода, наложено му
по НОХД 42/2009г. по описа на Районен
съд – Асеновград, І-ви н.с.
На основание чл. 61,т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, така
определеното наказание следва да се изтърпи от осъдения при „строг” режим в затвор.
На основание чл. 59, ал.1 от НК от това му наказание ПРИСПАДА времето, през което е бил
задържан под стража по НОХД 42/2009г. по описа на Районен съд – Асеновград,
считано от 16.01.2009 г. до 04.03.2009г.
Определението подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен
срок от днес пред Окръжен съд – гр. Пловдив.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието е
закри в 14,30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
СЕКРЕТАР: