О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 16.03.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 16 март…..………………………………………… през две хиляди
и двадесета година……………….….………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря
……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като разгледа
докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….……………… частно наказателно дело 87 по описа
за 2020 г….…..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 244 НПК.
Инициирано е
по жалба на С.Л.Ц. срещу Постановление от 21.01.2020 г., с което на основание
чл. 199 във връзка с чл. 244, ал.1, т.2
и чл. 245 НПК е спряно наказателното производство по ДП 336/2019 г. по описа на РУ Берковица, водено
за престъпление по чл.331, ал.1 НК.
Жалбата е подадена в предвидения в закона срок
и от лице, легитимирано да обжалва като пострадал от престъплението.
Разгледана по
същество жалбата е неоснователна.
Производството
е образувано за това, че на 02.11.2019 година около 21.30 часа неизвестен
извършител по непредпазливост запалил селскостопанска постройка, собственост на
жалбоподателя – престъпление по чл.331 НК.
В хода на
производството са разпитани свидетели и е изготвена пожаро – техническа
експертиза. Виновното лице не е установено, поради което и производството е
спряно на основание чл.244, ал.1, т.2 НПК.
Основните
възражения на жалбоподателя касаят размера на нанесените щети. Последните биха
могли да бъдат уточнени във всеки момент от хода на производството, като
жалбоподателят укаже нужното съдействие и заяви пред разследващия какви вещи са
погинали в пожара. Това обаче не води до разкриване извършителя на деянието.
Към момента са направени всички възможни процесуално следствени действия и
последният не е открит, което е предпоставка за спиране на производството.
Съгласно
разпоредбата на чл.244, ал.1, т.2 НПК наказателното производство се спира от
прокурора, когато извършителят на престъплението не е разкрит. Спирането на
наказателното производство следва да се разбира от жалбоподателя като
юридическо действие, което касае развитието на производството, но не и
действията на полицията във връзка с разкриване извършителя на престъплението.
Спирането на производството не означава, че прокурорът и органите на полицията
преустановяват дейност по установяване на извършителя и събиране на
доказателства. Именно и такива указания е дал прокурорът в постановлението си.
По горните
съображения атакуваното постановление следва да бъде потвърдено и съдът
По горните
съображения съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Постановление от 21.01.2020 г., с което на основание чл.199 във връзка с чл.
244, ал.1, т.2 и чл. 245 НПК е спряно наказателното производство по ДП 336/2019 г. по описа на РУ Берковица,
водено за престъпление по чл. 331, ал.1 НК.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :