№ 147877
гр. София, 23.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20231110156205 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената искова молба е редовна, поради което, съдът счита, че са налице
условията на чл. 131 и сл. ГПК. Ето защо следва да даде на ответника подробни указания за
представяне на отговор по делото, неговото съдържание, задължения и последици от
неподаването му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на
настоящото разпореждане, по подадената от ищеца искова молба и приложения към
нея, а в двуседмичен срок да подаде писмен отговор (становище) по молбата за
привременни мерки.
УКАЗВА на ответника, задължителното съдържание на отговора:
1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по
допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се
основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6.
подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът следва
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен
иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи
1
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че в срока за отговор на исковата молба може да направи
възражение за неподсъдност на делото на СРС, като едновременно с това представи
доказателствата си- чл. 119, ал. 3 и ал. 4 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят
пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и
приложенията към него.
Указания за ответника
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде
предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
В призовката до ответника следва да му се укаже възможността да ползва правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи на
ответника, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2