П Р О Т О К О Л № 801
18.09.2018 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На осемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Мария Лулкина
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 5051 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Р. Н.М. – редовно уведомен, се явява лично и
с адв. Н.М.. Представи се пълномощно.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.Х.И. – редовно призован, не се явява.
И.А.Д. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР: Да
се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
Р.Н.М.
- роден на *** ***, б., български гражданин, средно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. М.: Получих
препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимия
правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. М. : Разясниха ми се
правата.
На страните се разясниха правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.М.:
Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили
към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля
да го одобрите.
АДВ.М.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се докладва представеното от страните споразумение за
решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС.М.: /Запитан на
основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение
в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което
и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.М. - роден на *** ***, б.,
български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343Б,
ал.1 от НК за това, че на 26.07.2018 год. в гр. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген“ модел „Венто“
с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а
именно 3.27 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7410“ с peг. № ARSK 0294.
За така извършеното
от подсъдимия Р.Н.М.
престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия Р.Н.М. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59
ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимият Р.Н.М. е бил задържан по реда на ЗМВР на 26.07.2018г.
На основание чл.
343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия Р.Н.М. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по
чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / М. Лулкина / /Подс.
Р. М. /
........................................
/Адв. Н. М. /
Съдът намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор Мария Лулкина от една страна и
подсъдимият Р.Н.М. и адв. Н.М. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 5051/2018 г. по описа на РС Пловдив,
ХVІ н.с. и оглед така одобреното споразумение на основание чл.24,
ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето
защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р.Н.М. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,57 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ