Р Е Ш Е Н И Е
№………./17.10.2019 г.
гр. Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в открито съдебно заседание,
проведено на двадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО Д.
при секретар Галина Стефанова,
и прокурора
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2701
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен
е иск от "ФЗ Панайотов и
Щерев" ООД срещу Н.А.Д. за
заплащане сумата 25 100 лв., частично
от 82 500 лв., представляваща
обезщетение за неоснователното обогатяване вследствие пренасочване на
електронен банков превод без основание на 05.11.2018 г. и изтегляне от
ответника на сумата, предназначена за другиго, на 06.11.2018 г., по чл.
59 ЗЗД, ведно със законната лихва от предявяването на иска: 10.12.2018 г. до
окончателното изплащане, с присъждане на разноски.
Ответникът,
чрез особен представител, оспорва иска и твърденията, че компютърът е изключен
в 17.10 ч. и ответникът е изтеглил сумата.
Ищецът
уточнява, че платежното нареждане е създадено на 05.11.2018 г. в 17.10 ч. от
Анна Иванова Петкова на длъжност оперативен счетоводител, а платежният документ
в архива на банката е създаден в 17.27 ч.
По
същество страните поддържат становищата.
Съдът,
като взе предвид представените по делото доказателства, прие за установено
следното:
Ищецът
не твърди, че е дал на ответника сумата погрешно, поради което искът не е по
чл. 55, ал. 1 ЗЗД, а именно по чл. 59 ЗЗД.
От представеното от ищеца в заверен препис (л. 6)
писмо от третото лице "Агрея" ЕООД, за което ищецът твърди, че е бил
предназначен преводът, се установява, че сметката на третото лице в ОББ е IBAN: ***.
От представеното от ищеца в заверен препис (л. 7)
удостоверение от Уникредит Булбанк АД е видно, че дружеството има разплащателна
сметка IBAN: ***.
Представен е от ищеца в заверен препис (л. 56)
документ – справка от лог файл, който отразява различни събития в операционната
система, в т. ч. включване и изключване на компютъра. Времето по справката, е
времето на часовника на компютъра. Според справката компютърът в офиса е
изключен на 05.11.2018 г. в 17.10 ч. Справката не е оспорена, но е частен документ,
който не може поначало да бъде противопоставен на ответника.
От представения от ищеца заверен препис (л. 54) е
видно, че в архива на банката за нарежданията е отразено, че преводното
нареждане е създадено на 05.11.2018 г. в 17.27 ч. и операцията е изпълнена на 06.11.2018 г.
Само заради момента на изключване на компютъра не
може да бъде прието, че е осъществена намеса в оторизирания достъп.
Представена е справка на IP адреса на А.П.на сървъра на
банката (л. 105). Този документ
отразява потребители от кои IP адреси
са били логнати т.е. са получили достъп до сървъра на банката. Доставчиците на
интернет услуги не са предоставили данни за потребителите, на които са
регистрирани IP адресите, от които е
осъществен достъпът (л. 108 и сл.).
От представения от ищеца заверен препис (л. 8) е
видно, че е съставено преводно нареждане от 06.11.2018 г. 09.34 ч. с получател
"Агрея" ЕООД за сума 82 500 лв. с основание 966 (номерът на
фактурата) и наредител ищецът, но по сметка IBAN ***.
Титуляр на тази сметка е ответникът (писмо от ОББ на
л. 76).
Не е изключена възможността преводът да е пренасочен
към ответника чрез оторизиран достъп до компютърната система на банката.
Тогава би възникнало друго правоотношение.
Искът по чл. 59 ЗЗД е неоснователен и следва да бъде
отхвърлен.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от "ФЗ Панайотов и Щерев" ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. "Марко
Балабанов" № 32, ет. 4, с управляващи и представляващи Пламен Господинов
Панайотов и Владимир Тенев Щерев, чрез пълномощника адв. Е.С., Адвокатско
дружество "С. и Любославов" Булстат *********, съдебен адрес:***,
офис № 7, тел. 610-363 срещу Н.А.Д.,
ЕГН **********,***, действащ в процеса чрез особения представител адв. П.П. от
ВАК за заплащане сумата 25 100
/двадесет и пет хиляди и сто/ лв., частично от 82 500 /осемдесет и две хиляди и петстотин/ лв.,
представляваща обезщетение за неоснователното обогатяване вследствие пренасочване
на електронен банков превод без основание на 05.11.2018 г. и изтегляне от
ответника на сумата, предназначена за другиго, на 06.11.2018 г., на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, ведно
със законната лихва от предявяването на иска: 10.12.2018 г. до окончателното
изплащане.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВАпС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: