№ 53537
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110109038 по описа за 2023 година
констатира следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от И. В.
К. срещу „***".
Съдът следи служебно за процесуалната правосубектност на страните като абсолютна
процесуална предпоставка за допустимостта на производството. В случая исковата молба е
насочена срещу клон на юридическо лице, с който се твърди да са възникнали отношения,
което твърдение обуславя компетентност на съда по местонахождение на клона съгл. чл.
107 ГПК , но не води до самостоятелна правосубектност на последния. Поради това на
ответника следва да бъдат дадени указания да уточни и посочи правосубектен ответник,
срещу когото насочва претенциите си.
Отделно от посоченото в изложението на исковата молба в хода на извършената
проверка на редовността на исковата молба с оглед изискванията на разпоредбите на чл.
127, ал. 1,т.3, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т.2 ГПК съдът констатира, че са налице нередовности на
депозираната искова молба, за отстраняване на които на ищеца следва да бъдат дадени
нарочни указания.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника:
1. да уточни спрямо кое правосубектно лице - ответник поддържа исковата молба
2. да посочи и ясно формулира искането, което отправя до съда, тъй като петитум в
исковата молба липсва;
3. да изложи обстоятелства, на които основава искането си, уточнено в съответствие
указанията по т.1, ако са различни от вече изложеното в исковата молба;
4. да посочи цена на предявения иск;
5. да заплати /като в документа за плащане изрично посочи номера на делото/ държавна
1
такса за исковата молба в размер на 4 % от цената на предявения иск, но не по- малко
от 50 лева в зависимост от вида на търсената защита и направеното уточнение по т. 1. ;
6. да посочи банкова сметка или друг начин за плащане на претендираното парично
вземане /ако предявява осъдителен иск/;
7. да посочи съгласно чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК и заявление дали желае връчване на посочения
електронен адрес
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени на
основание чл. 41, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 41, ал. 2 ГПК, че при промяна на посочен по
делото елекронен адрес следва да уведоми съда, като при неизпълнение на това задължение
или при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. В този случай, ако не е посочен съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2