№ 453
гр. Благоевград, 10.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно
наказателно дело № 20251200200331 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
М..
Засегнатото лице Ж. Г. Д., редовно призовано, не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА: Засегнатото лице е призовано по телефон. Посочил е, че
няма да се яви. Знае за предмета на делото и ще заплати наложената му
финансова санкция.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, с оглед редовната процедура по
призоваване на засегнатото лице.
Съдът като взе предвид, че засегнатото лице е редовно призовано, направил е
изявление, че няма да се яви в днешното съдебно заседание намира, че са
налице процесуалните предпоставки, предвидени в разпоредбата на чл.16,
ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото се ДОКЛАДВА от съдията-докладчик:
Производството е образувано въз основа на удостоверение по чл.4 от РР
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции и касае наложена финансова санкция на
българския гражданин Ж. Д.. Към удостоверението на издаващата държава е
приложена покана за доброволно изпълнение.
Служебно съдът е изискал справка за постоянен и настоящ адрес на
засегнатото лице, справка за трудови договори, справка относно актуално
състояние на неговият работодател и справка от ОД на МВР – Благоевград,
касаеща регистрацията и собствеността на ППС с рег. № ****.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, искането е основателно. Сезирани
сме с удостоверение и документи, моля да бъдат приложени. Няма да соча
нови доказателства, моля да дадете ход по същество.
Съдът като взе предвид приложените към искането писмени доказателства и
служебно изисканите такива, намира, че всички те са необходими за
изясняване на обстоятелствата по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а
именно: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в превод на
български език и в оригинал, покана за доброволно изпълнение, справка от
НБД „Население“ към 14.03.2025г., справка за трудовите договори към
14.03.2025г., 2 бр. справки от Търговския регистър към дата 18.03.2025г.,
писмо от ОД на МВР – Благоевград с рег. № 111600-4418, екз. №2/18.03.2025г.
2
и справка от Търговския регистър към 20.03.2025г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че удостоверението по чл.4
от РР 2005/214/ПВР на Съвета, с което сме сезирани от Р Австрия съдържа
всички необходими реквизити за признаване на финансовата санкция. Лицето
е установено по имена и адрес – Ж. Д. от гр. П., описано е нарушението.
Липсват отрицателни предпоставки за непризнаване на санкцията.
Нарушението е по Закона за движение по пътищата. Моля да издадете
решение, с което да признаете финансовата санкция в левовата равностойност
на 405 евро и да изпратите същата за изпълнение на общ. П..
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след тайно съвещание обяви решението си на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3