Определение по дело №57/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 180
Дата: 28 януари 2020 г.
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20207170700057
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

180

 

   гр.Плевен, 28.01.2020 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, І ви състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и двадесета година, в състав:                

                                                        Председател: Даниела Дилова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело 57  по описа на Административен съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на  И. С. - Кмет на Община Никопол, против Решение РД-02-14-1330/19.12.2019г. на Ръководителя на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство, с което е определена финансова корекция в размер на 5% или 4092,44лева с ДДС допустимите разходи, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по сключен договор № 75/29.01.1019г. на стойност 83 520 лв с ДДС с изпълнител „Проджект Партнерс“ ЕООД с предмет „Предоставяне на техническа помощ на Община Никопол по изпълнение на проект финансиран по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020.

Не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател – Община Никопол представлявана от кмета  Ивелин Савов и Ръководителят на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство, в качеството на ответник по жалбата.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника следва да се  даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението. Ответникът следва да бъде задължен да представи заверено от документите по проведената обществена поръчка, вкл. методика, подадените оферти и сключения договор, както и доказателства за компетентността на органа да подписва с електронен подпис вкл. доказателства за валидността на електронния подпис.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК  съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното съдът          

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАСРОЧВА административно дело № 57 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2020 год., за разглеждане в открито   съдебно заседание на 02.03. 2020 год. от 10 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- Община Никопол представлявана от Кмета И. С. в качеството на жалбоподател и Ръководителят на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство в качеството на ответник по  жалбата.

ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполага.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи заверено копие от документите по проведената обществена поръчка, вкл. методиката, подадените оферти и сключения договор, доказателства за компетентността на органа да подписва с електронен подпис,както и доказателства за валидността на електронния подпис.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.

 

                                                                 С Ъ Д И Я: