ПРОТОКОЛ
№ 13734
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Р Н. К
при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. ИВАНОВА
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
Наказателно дело от общ характер № 20221110207577 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Ж. редовно призован, не се явява.
За него адв. М. М. редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛ М. М. Ж. редовно призована, не се явява.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. Й с представено пълномощно по делото
от М. Ж..
ЗА СРП – прокурор И. И.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от подсъдимия на 26.08.2022 г. за
отвод на всички състави на СРС поради факта, че Д. В С. /майка на М. Ж./ е
съдия в АССГ и са налице основанията по чл. 29 ал. 2 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от подсъдимия Ж. от 07.09.2022 г.
с приложени копия на документи, касаещи пощенски превод от подсъдимия
до М. Ж. за сумата от 1350.00 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид направеното искане за отвод, моля да изпратите делото до
1
ВКС да определи съд, който да го разгледа. Освен това моля да ми дадете
възможност да отстраня констатирана от мен очевидна фактическа грешка,
касаеща бащиното име на посочения представител на пострадалото лице,
която е изписана В. вместо Веселинова.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
съдебното производство и за изпращане на делото до ВКС, който да определи
друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото на осн. чл. 43 т. 2 от
НПК. След служебна проверка в страницата на ВСС съдът установи, че Д. В
С. действително е съдия в Административен съд София-град, който се явява
касационна инстанция по всички обжалвани решения по дела от
административен характер, разглеждани от СРС. В този смисъл е възможно в
страните да остане усещането за предубеденост на съдиите от СРС спрямо
свидетелката Д. С., която към инкриминирания период се е явявала законен
представител на непълнолетната пострадала М. М. Ж.. За да се осигури
безпроблемно протичане на делото и възможност на страните да получат
краен съдебен акт от съд, който оценяват като безпристрастен, делото следва
да се разгледа от друг районен съд, определен от ВКС.
Съдът намира, че не се налага отлагане на делото и произнасяне по този
въпрос в хода на разпоредителното заседание, като с оглед процесуална
икономия, това е допустимо да се случи и в днешното съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 43, т. 2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 7577/2022 г. по
описа на СРС, НО, 17 състав.
ИЗПРАЩА делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд,
който да го разгледа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в
седмодневен срок от днес по реда на глава 22 от НПК.
2
Съдебното заседание приключи в 11:15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3