Решение по дело №735/2023 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 353
Дата: 17 ноември 2023 г. (в сила от 17 ноември 2023 г.)
Съдия: Гергана Точева Стоянова Денчева
Дело: 20235610100735
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 353
гр. гр. Димитровград, 17.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Гергана Т. С.ова Денчева
при участието на секретаря Дарина М. П.а
като разгледа докладваното от Гергана Т. С.ова Денчева Гражданско дело №
20235610100735 по описа за 2023 година
Производството по гр.д.№ 735/2023г. по описа на РС – Димитровград е
образувано по искова молба, подадена от Гаранционен фонд, представляван
от Изп.директори М.К. и С. С., със седалище и адрес на управление в
гр.София, ул.”Граф Игнатиев”№2 срещу Х. Т. П., ЕГН ********** от град
Димитровград с правно основание чл.45 ЗЗД и чл.558 ал.7 от КЗ.
Ищецът твърди, че Гаранционен фонд, на основание чл. 557, ал.1
,т.2, 6. "а", от Кодекса за застраховане изплати по щета №
ГФ21110055/23.02.2021г. обезщетение за имуществени вреди общо в размер
на 2090,00 лв. с платежно нареждане от 17.05.2021г., по сметка на
собственика В.В. за увредения му л.а. „Ф.Т." per.№ СТ***АТ при ПТП
настъпило на 27.01.2021г. на път №***** км З. Виновен съгласно влезли в
сила НП № 21-0254-000105/22.02.2021 по чл. 20, ал. 2, и чл.100, ал.1, т.1 и т.2,
от ЗДвП за настъпилото ПТП е ответникът Х. Т. П. който управлява л.а. С.К.
с per.№ Х*****ВК с несьобразена скорост и след употреба на алкохол по
общински път № 663 км 31-900 м в посока от Димитровград към кв. Изток
губи контрол на управлението на автомобила на попътен десен завой, навлиза
в лентата за насрещно движение и се блъска в движещият се там правомерно
л.а. „Ф.Т." per.№ СТ***АТ, управляван от В.В. и реалиsира ПТП с
материални щети. В нарушение на чл. 483 от К3 (отм.) от К3 ответникът
1
управлява увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка
„Гражданска отговорност" към датата на ПТП. Поканихме ответника да
възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но и до днес лицето не е
погасило задължението си.
Молят на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 558, ал. 7 от КЗ, да бъдат призовани с
ответницата на сьд и след установяване на горните обстоятелства, съдът да
осьди Х. Т. П. да заплати на Гаранционен фонд исковата сума общо в размер
на 2090,00 лв., (две хиляди и деветдесет лева), представляваща изплатеното
от Гаранционен фонд по щета ГФ21110055/23.02.2021г. обезщетение за
имуществени вреди, ведно сьс sаконната лихва считано от дата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Приети като доказателства по делото са представените писмени документи:
Протокол за ПТП, служебна бележка - МВР, Справка ИЦГФ; Уведомление и
опис щети от Ви ай джи; ЗТЕ, доклад; НП; писмо и удостоверение за
прекратена регистрация;Платежно нареждане, Регресна покана.
В срока за отговор ответникът не е депозирал такъв.
По отношение на предявената искова претенция, съдът като взе предвид
факта, че съобразно изискванията на чл.238 ал.1 от ГПК, по искане на ищеца
– Гаранционен фонд, представляван от Изп.директори М.К. и С. С., със
седалище и адрес на управление в гр.София, ул.”Граф Игнатиев”№2, чрез
процесуален представител, предвид и наличието на предпоставките в ГПК за
постановяване на неприсъствено решение: на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването на представител в съдебно заседание; искът вероятно е
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства; съобщенията на ответника са връчени редовно,
последният не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил
представител в първо заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, съдът намери, че следва да се
произнесе с неприсъствено решение, без да мотивира същото по същество.
С оглед основателността на исковете следва да бъде уважено искането
на ищеца да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата общо в размер на
2090,00 лв., (две хиляди и деветдесет лева), представляваща изплатеното от
Гаранционен фонд по щета ГФ21110055/23.02.2021г. обезщетение за
имуществени вреди, ведно сьс законната лихва считано от дата на подаване на
исковата молба 6.6.2023г. до окончателното изплащане на сумата, както и да
бъде осъден да заплати и направените деловодни разноски в размер на
83.60/осемдесет и три лева и 60 ст./ - произтичащи от платена държавна такса,
2
съгласно представен списък с разноски по чл.80 от ГПК.

Мотивиран от горното и на основание чл.239, вр.чл.238 от ГПК, съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА Х. Т. П., ЕГН ********** от град Димитровград,
ул.“Софроний Врачански“№3,вх.А, ет.5, ап.15, да заплати на Гаранционен
фонд, БУЛСТАТ *********, представляван заедно от Изп.директори М.К. и
С. С., със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.”Граф
Игнатиев”№2, ет.4, сумата в размер на 2090,00 лв., (две хиляди и деветдесет
лева), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета
ГФ21110055/23.02.2021г. обезщетение за имуществени вреди, ведно сьс
законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба 6.6.2023г. до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата в размер на
83.60/осемдесет и три лева и 60 ст./ -представляваща разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на страните по делото, като на
ответника се укажат правата му по чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
3