Р Е Ш Е Н И Е  №156

гр. Габрово, 21.10.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в открито съдебно заседание на двадесет и осми септимври................. през две хиляди двадесет и втора година  в състав : 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ

                ЧЛЕНОВЕ : ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА

                             ДАНИЕЛА ГИШИНА                

при секретаря  …….МАРИЕЛА КАРАДЖОВА.............. и в присъствието на прокурора .......ЛЮДМИЛА РАЧЕВА ….... като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ КНАХД №145 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН.

            С Решение №69/19.05.2022г. по НАХД№252/2022г. Габровски районен съд е отменил Електронен фиш серия К №2869528 за налагане на глоба за нарушение, установено с АТСС TFR1- М 512 издаден от ОД на МВР Габрово с който на Д.З.Т., като законен представител на „****“ЕООД с. Родина, обл. В. Търново е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лева на осн. чл. 189, ал. 4 във вр. с чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП за осъществено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

В законния срок Решението на съда е обжалвано от ОД на МВР Габрово, чрез упълномощен пр. представител- юрисконсулт.

В жалбата си същият излага, че така постановеното Решение било неправилно и незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени нарушения на материалния закон и необосновано. Твърди се, че изводите за отмяна на обжалвания ЕФ в Решението на РС Габрово били неправилни. Процесният автомобил бил регистриран на Д.Т.- законен представител на „****“ЕООД, като към датата на нарушението автомобила не бил регистриран на името на Тодорова, а на посоченото Дружество, на което тя била законен представител.

Липсвали пороци при проведената процедура по налагане на санкция, като деянието е описано точно и прецизно и за жалбоподателката било ясно за какво тя е санкционирана.

Според жалбоподателя Решението на ГРС следвало да бъде отменено, като бъде потвърден обжалваният електронен фиш, ведно със законните последици, включително присъждане на разноски.

В съдебно заседание жалбоподателя редовно призован не се явява, като не се представлява от упълномощен пр. представител.

Ответникът по делото редовно призован не се явява като не се представлява и от упълномощен процесуален представител- адвокат, който оспорва жалбата.

Представителя на ОП Габрово изразява становище за неоснователност на жалбата. Според прокурора Решението на ГРС като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила тъй като не били налице сочените от жалбоподателя касационни основания за неговата отмяна.

Пред настоящата съдебна инстанция не са представени и приети нови доказателства.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните, и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН/, намира че решението е недопустимо, следва да бъде обезсилено, а производството по делото - прекратено, предвид следните съображения:

Електронният фиш е издаден заради констатирано нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. Не е спорно, че автомобилът, заснет с автоматизираната система, е собственост на "****" ЕООД с. Родина, обл. В. Търново и че управител на посоченото дружество е Д.З.Т.. Съгласно чл. 188, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил управлението на моторното превозно средство. При спазване на посочената норма, с процесния електронен фиш е наложена глоба именно на физическото лице – управител на дружеството, чиято собственост е автомобила. До този извод се стига от прочита на текстовата част на електронния фиш. Пределно ясно е, че санкцията глоба е наложена на физическото лице, управител на дружеството собственик на посочения автомобил. Настоящият състав на касационната инстанция не споделя изводите на районния съд, че не ставало ясно чия точно отговорност е ангажирана с фиша.

Районен съд Габрово е сезиран с жалба на „****“ЕООД с. Родина, обл. В. Търново. Страна по делото не е възможно да бъде юридическото лице, притежател на автомобила. Единственият правен субект, който е активно легитимиран да обжалва посочения електронен фиш е физическото лице, което е санкционирано с фиша в случая – Д.Т.. Същата е посочена като жалбоподател в Списък на призованите лица, Призовка за страна, Протокол от съдебно заседание по делото от 20.04.2022г. и от 17.05.2022г., както и в съдебното решение, предмет на съдебен контрол в настоящото производство.

Жалба подадена от друг правен субект, включително и от дружеството притежател на автомобила е недопустима. Районен съд Габрово е провел производство и се е произнесъл с атакуваното решение по недопустима жалба. Това е довело до постановяване на недопустимо решение, което следва да бъде обезсилено, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид изхода на делото основателно се явява искането на пр. представител на ОД на МВР Габрово за присъждане на разноски. Същите представляват възнаграждение за юрисконсулт и следва да бъдат заплатени от „****“ЕООД с. Родина, общ. Златарица, обл. В. Търново в размер на 100 лева в полза на ОД на МВР Габрово.

Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН, съдът

 

РЕШИ:

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 69 от 19.05.2022 година на Районен съд Габрово, постановено по АНД № 252 по описа за 2022 година.

ОСЪЖДА „****“ЕООД с. Родина, обл. В. Търново да заплати на ОД на МВР Габрово сума в размер на 100 лева, представляваща разноски по делото /възнаграждениеи за юрисконсулт/

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 252 по описа за 2022 година на Районен съд - Габрово.

            РЕШЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО  и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                           ЧЛЕНОВЕ :