РЕШЕНИЕ
№ 2431
гр. Варна, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Христова
при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова
като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело №
20213110111873 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод предявени искове от
„Б.-П.“ ЕООД - Поделение за пътнически превози - Г. О.ЕИК *от П. Ж. П.,
ЕГН ********** с адрес: **, чрез пълномощник адв. Д.Х. от ВАК със съдебен
адрес: ** срещу АЛ. СЛ. АЛ., ЕГН ********** с адрес: **.
Ищецът претендират от съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати, сумата в общ размер на 1552,74 лв.,
представляваща дължимо възстановяване на изразходените за неговото
обучение средства /такса за обучение, одобрена от Изпълнителен директор на
„Х. Б." ЕАД и допълнителните разходи в т.ч. за платен служебен отпуск,
възнаграждения на обучаващото го лице и др./ съразмерна на неотработения
срок по т.8 от договора в размер на 1411,58 лева, както и неустойка в размер
на 10% от стойността на дължимата за възстановяване сума в случаите,
когато трудовото му правоотношение с Л.д. - Г. О. към «Б.-П. п.» ЕООД бъде
прекратено в срока по т.8 на основание чл.326, ал.1 от Кодекса на труда в
размер на 141,16лв. Претендира законна лихва върху главниците, считано от
1
датата на предявяване на иска до пълното им изплащане.
Исковете са с правно основание чл.232,ал.3 от КТ и чл.92 от ЗЗД.
Ищецът аргументира правен интерес от предявения иск,
навеждайки следните фактически твърдения:
Ответникът АЛ. СЛ. АЛ. е бил в трудовоправни отношения с Поделение
за пътнически превози - Г. О., по силата сключен помежду им трудов договор
№ ЛД-ГО225/26.11.2014 г. Със Заповед № ППП-ГО-981 от 11.07.2019 г. на
Директор ППП - Г. О. трудовият договор на АЛ. СЛ. АЛ., ЕГН ********** на
длъжност Машинист, локомотивен в Локомотивно депо - Г. О. е прекратен на
основание чл.326, ал.1 КТ с предизвестие от работника, подадено с молба вх.
№22-05-66/10.06.2019г.
На 20.02.2017г. ответникът сключва с «Б.-П. п.» ЕООД - Л. д. - Г. О.
договор за придобиване на професионална квалификация и правоспособност.
Съгласно договореното в раздел II, чл.8 от Договора обучаемият АЛ. СЛ. АЛ.
се задължава да работи при работодателя за срок от 3 /три/ години с оглед
придобитата професионална квалификация и правоспособност. За дата на
завършване на обучението се счита датата на успешно положения изпит в
края на обучението. За успешно издържания изпит от ответника е издаден
протокол № 122/23.04.2018г. Със Заявление №22-05-66/10.06.2019г.
ответникът отправя до работодателя едномесечно предизвестие за
прекратяване на трудовото си правоотношение, на основание чл.326 КТ. Със
Заповед № ППП-ГО-981 от 09.07.2019 г. на Директор Поделение за
пътнически превози-Горна Оряховица към „Б.-П." ЕООД, считано от
11.07.2019г. е прекратено трудовото правоотношение на АЛ. СЛ. АЛ. ЕГН
********** на длъжност „Машинист, локомотивен" при Л. д.-Г. О. към „Б.-
П." ЕООД -Поделение за пътнически превози - Г. О.
Ищецът счита, че ответникът му дължи неустойка по Договора от
20.02.2017 г. за придобиване на професионална квалификация «Локомотивен
машинист на Електрически локомотиви серия 42, 43, 44 и 45 » и
правоспособност «Локомотивен машинист» в размер на 1552.74 лв. (Хиляда
петстотин петдесет и два лв. 74 стотинки).
Излага, че:
I. Разходите за обучение са както следва: - 475,00 лв. - учебна такса на
2
Центъра за професионална обучение „ БДЖ" видна от фактура №
**********/31.07.2017 г. на ХОЛДИНГ БДЖ-Център за професионално
обучение «БДЖ» - на лицето са изплатени суми за ползван платен служебен
отпуск по време на обучението в размер на 1652,27 лв.: 44 дни - от 20.02.017г.
до 25.04.2017 г. - фиш м. 02.2017 г. - 250,11 лв. - 7 дни фиш м. 03.2017 г. -
764,81 лв. - 22 дни фиш м. 04.2017 г. - 637,35 лв. - 15 дни 1652,27лв. -
44дни,които следва да възстанови на основание раздел III т. 12 от Договора. -
245,57 лв. - раздел III т.12 от договора-разходи за изплатени стажантски
възнаграждения на машинисти, провели практическо обучение - видно от
Справка относно изплатени стажантски възнаграждения на машинисти,
провели практическо обучение на АЛ. СЛ. АЛ. за периода 04 -06.2017 г.
Общо разходите за обучение са 2372,84 лв.
II. Срок на договора: - раздел II т.8 от Договор за придобиване на
професионална квалификация и правоспособност сключен с лицето - 3 години
да работи на длъжността за която е обучаван (1096 календарни дни). - период,
за който лицето е в трудово правоотношение от датата на придобиване на
правоспособност - Протокол №122 от 23.04.2018 г. до прекратяване на
трудовото правоотношение - 10.07.2019 г. - 444 календарни дни – остатък
неотработени календарни дни по договор - 652 дни.
III. Изчисляване на дължимата сума
1. Общо разходи за обучение - 2372,84:1096 к.дни =2,165 лв. X 652дни =
1411,58 лв. 2. Раздел III т. 12 от договора - дължи и неустойка в размер на 10
% от стойността на дължимата сума 1411,58x10% = 141,16 лв. неустойка.
Водим от горното, на основание Раздел III, т.12 от Договор за придобиване на
професионална квалификация «Локомотивен машинист на Ел. локомотиви
серии 42, 43, 44 и 45» ответникът АЛ. СЛ. АЛ. дължи на работодателя сумата
в общ размер на 1552,74 лв., представляваща дължимо възстановяване на
изразходените за неговото обучение средства /такса за обучение, одобрена от
Изпълнителен директор на „Х. Б." ЕАД и допълнителните разходи в т.ч. за
платен служебен отпуск, възнаграждения на обучаващото го лице и др./
съразмерна на неотработения срок по т.8 от договора /652 дни/ в размер на
1411,58, както и неустойка в размер на 10% от стойността на дължимата за
възстановяване сума в случаите, когато трудовото му правоотношение с Л. д.-
Г. О. към «Б.-П. п.» ЕООД бъде прекратено в срока по т.8 на основание
3
чл.326, ал.1 от Кодекса на труда в размер на 141,16лв. С Уведомително писмо
изх.№22-05-66/25.07.2019г. ищецът е изпратил на ответника заповедта за
прекратяване на трудовото му правоотношение и копие от известие за
дължима неустойка по договора. Писмото е получено от бащата на ответника.
Известието за неустойка е връчено и на М. В. Ч., пълномощник на ответника.
След поредното преобразуване в системата на железниците, съгласно Заповед
№601/29.09.2017г. на Управителя на „Б.- П. п." ЕООД, Локомотивно депо - Г.
О. става част от структурата на Поделение за пътнически превози - Г. О.,
което поема активите и пасивите на Л. д., както и придобива качеството на
работодател на ответника.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът не депозира
отговор.
В съдебно заседание ищецът,чрез пълномощник адв. Д.Х. поддържа
исковете и моли за постановяване на неприсъствено решение. Моли за
присъждане на сторените по делото разноски.
Ответникът редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата
молба в срока по чл.131, не се явява в съдебно заседание, не взема становище
по спора.
Съдът взе предвид , следното : налице е заявено от ищеца искане за
произнасяне на неприсъствено решение ; няма подаден писмен отговор , ответникът
не се явява в първото заседание по делото при наличие на редовно призоваване;
липсва заявено от ответника искане за разглеждане на делото в негово отсъствие; на
ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни
книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание ; предявените искове
предпоставят изграждане на убеждение за вероятната им основателност с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства -
наведените фактически твърдения са логически подредени, покриват заявените в
исковата молба правна квалификация и петитум и намират формална опора с висока
степен на вероятна достоверност на представените писмени документи, чиято
истинност не е оспорена.
С оглед горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да бъде
поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен. Като законна
последица от уважаването на иска, следва да се присъди лихва върху главниците от
датата на депозиране исковата молба в съда – 16.08.2021год. до окончателното
4
изплащане на сумата.
Предвид изхода от спора и искането на ищеца за присъждането на
разноски на основание чл.78, ал.1 от ГПК , следва ответникът да бъде осъден
да заплати на ищеца, сумата от 445.46лв., представляваща сторени по делото
разноски,от която държавна такса в размер на 106.46лв. и
адв.възнаграждение в размер от 339лв.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА АЛ. СЛ. АЛ., ЕГН ********** с адрес: ** ДА ЗАПЛАТИ на
„Б.-П. ЕООД - Поделение за пътнически превози - Г. О., ЕИК **от П. Ж. П.,
ЕГН ********** с адрес: **, чрез пълномощник адв. Д.Х. от ВАК със съдебен
адрес: **, сумата в общ размер на 1552,74 лв., представляваща дължимо
възстановяване на изразходените за неговото обучение средства /такса за
обучение, одобрена от Изпълнителен директор на „Х. Б." ЕАД и
допълнителните разходи в т.ч. за платен служебен отпуск, възнаграждения на
обучаващото го лице и др./ съразмерна на неотработения срок по т.8 от
договора в размер на 1411,58 лева, както и неустойка в размер на 10% от
стойността на дължимата за възстановяване сума в случаите, когато
трудовото му правоотношение с Л. д. - Г. О. към «Б.-П. п.» ЕООД бъде
прекратено в срока по т.8 на основание чл.326, ал.1 от Кодекса на труда в
размер на 141,16лв.,ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба в съда – 16.08.2021год. до окончателно изплащане на
вземането, на основание чл. 232,ал.3 от КТ и чл.92 от ЗЗД.
ОСЪЖДА АЛ. СЛ. АЛ., ЕГН ********** ** ДА ЗАПЛАТИ на „Б.-П.“
ЕООД - П. за п. п. - Г. О., ЕИК **от П. Ж. П., ЕГН ********** с адрес: **,
чрез пълномощник адв. Д.Х. от ВАК със съдебен адрес: **, сумата в общ
размер на от 445.46лв., представляваща сторени по делото разноски,от която
държавна такса в размер на 106.46лв. и адв.възнаграждение в размер от
339лв., на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
5
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на
основание чл.239, ал.4 от ГПК.
На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6