№ 14
гр. Силистра, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова
и прокурора А. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20233420200069 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СТРАНА - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани, явява
ПРОКУРОР А. С..
ОБВИНЯЕМ – А. А. И. - редовно призован, явява се лично.
ОБВИНЯЕМ – И. А. И. - редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК – В. В. – от АК - Силистра – редовно упълномощен от досъдебното
производство, редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОК. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на
обвиняемите лица по представените лични карти, след което същите бяха върнати обратно
на лицата:
А. А. И. - роден на /дата/ в гр. Силистра, обл. Силистра, с местоживеене в с. Брадвари,
обл. Силистра, ул. /адрес/, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
И. А. И. - роден на /дата/ в гр. Силистра, обл. Силистра, с местоживеене в с. Брадвари,
обл. Силистра, ул. /адрес/, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
1
На основание чл. 274 от НПК, съдът разяснява на страните правото за възражения и
отвод по състава на съда и съдебния секретар.
ПРОК. С.: Нямаме възражения и не правим искания за отводи по състава на съда,
секретаря и прокурора.
АДВ. В.: Нямам възражения.
Съдът разясни на страните права им по НПК.
Съдът на основание чл. 275 от НПК, дава възможност страните да сочат нови искания
по доказателствата.
ПРОК. С.: Няма да соча други доказателства по делото.
АДВ. В.: Няма да представяме такива.
Съдът докладва делото:
Същото е образувано по внесени от прокуратурата 2 бр. споразумения, по отношение
на всеки един от обвиняемите за решаване на делото и прекратяване на наказателното
производство.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесените
споразумения за решаване на делото.
ПРОК. С.: Поддържам внесените споразумения по начина, по който сме ги
представили в писмен вид.
Обвиняемият А. А. И. със снета по делото самоличност се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 25.08.2022г. в къща намираща се в с. Брадвари, ул. /адрес/, в съучастие като
съизвършител с И. А. И. от с. Брадвари, обл. Силистра, съхранявал незаконно добит от
другиго дървен материал, а именно – 18,00 пространствени кубични метра от дървесен
вид "цер" на стойност 972,00 лева и 2,00 пространствени кубични метра от дървесен
вид "мъждрян" на стойност 108,00 лева, на обща стойност 1080,00 лева - престъпление
по чл. 235, ал. 2, във вр. ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради което на осн. чл. 54,
ал. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“ в размер на
1 000,00 /хиляда лева/ лв.
Обвиняемият И. А. И. със снета по делото самоличност се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 25.08.2022г. в къща намираща се в с. Брадвари, ул. /адрес/, в съучастие като
съизвършител с А. А. И. от с. Брадвари, обл. Силистра, съхранявал незаконно добит от
другиго дървен материал, а именно – 18,00 пространствени кубични метра от дървесен
вид "цер" на стойност 972,00 лева и 2,00 пространствени кубични метра от дървесен
вид "мъждрян" на стойност 108,00 лева, на обща стойност 1080,00 лева - престъпление
по чл. 235, ал. 2, във вр. ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради което на осн. чл. 54,
ал. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“ в размер на
1 000,00 /хиляда лева/ лв.
Материалите представляващи дърва за огрев са иззети и транспортирани до горски
2
разсадник „Доростол“, намиращ се в с. Калипетрово за съхранение. Следва дървесината да
се отнеме в полза на държавата- чл.237, ал.7 НК и предаде за разпореждане на ДГС-
Силистра, като по този начин да се приеме, че имуществените вреди са възстановени.
Разноски по делото в размер на 280,80 лева. По делото има трима обвиняеми - А. А. И.
и И. А. И., с които сключваме споразумения, а по отношение на третия – М.Д.Д. ще бъде
внесено предложение за прилагането на чл. 78а от НК. Производството не е разделено по
отношение на третия, за това моля след приключване на настоящото производство да
върнете делото на прокуратурата, за да бъде приключено и по отношение на третия
обвиняем и внесено в съда за разглеждане. Предлагам разноските да се разделят
индивидуално за всеки.
По отношение на мерките за неотклонение ”Подписка” взети спрямо обв. А. А. И. и
обв. И. А. И. моля да бъде отменена, след одобрение на споразумението.
От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 1 080,00 /хиляда и
осемдесет лв./ лева.
Моля да одобрите внесеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Считам, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК.
АДВ. В.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото е при
приложението на чл. 54 от НК и е в рамките на предвиденото от закон. В допълнение искам
да кажа, че когато разделите разноските по делото в общ размер на 280,80 /двеста и
осемдесет лв. и осемдесет ст./ лева, се пада по 93,60 /деветдесет и три лв. и шестдесет ст./
лева на всеки един от двамата обвиняеми. По отношение на иззетото количество дървен
материал да бъде иззето в полза на държавата.
Считам, че отговаря на морала и моля да го одобрите като такова.
Взетата мярка за неотклонение “Подписка” да бъде отменена на двамата.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемите.
ОБВ. А. А. И.: Разбирам обвиненията на прокуратурата. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението. Разбирам какви са последиците от одобряването на
споразумението от съда и това, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване
и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Ще
заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. И. А. И.: Разбирам обвиненията на прокуратурата. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението. Разбирам какви са последиците от одобряването на
споразумението от съда и това, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване
и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Ще
заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОК. С.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В.: Моля да го одобрите.
3
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обвиняемият А. А. И. - роден на /дата/ в гр. Силистра, обл. Силистра, с
местоживеене в с. Брадвари, обл. Силистра, ул. /адрес/, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
на 25.08.2022г. в къща намираща се в с. Брадвари, ул. /адрес/, в съучастие като
съизвършител с И. А. И. от с. Брадвари, обл. Силистра, съхранявал незаконно добит от
другиго дървен материал, а именно – 18,00 пространствени кубични метра от дървесен вид
"цер" на стойност 972,00 лева и 2,00 пространствени кубични метра от дървесен вид
"мъждрян" на стойност 108,00 лева, на обща стойност 1080,00 лева
- престъпление по чл. 235, ал. 2, във вр. ал. 1 , във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради
което на осн. чл. 54, ал. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.
1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“ в
размер на 1 000,00 /хиляда лева/ лв.
2. Обвиняемият И. А. И. - роден на /дата/ в гр. Силистра, обл. Силистра, с
местоживеене в с. Брадвари, обл. Силистра, ул. /адрес/, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
на 25.08.2022г. в къща намираща се в с. Брадвари, ул. /адрес/, в съучастие като
съизвършител с А. А. И. от с. Брадвари, обл. Силистра, съхранявал незаконно добит от
другиго дървен материал, а именно – 18,00 пространствени кубични метра от дървесен вид
"цер" на стойност 972,00 лева и 2,00 пространствени кубични метра от дървесен вид
"мъждрян" на стойност 108,00 лева, на обща стойност 1080,00 лева
- престъпление по чл. 235, ал. 2, във вр. ал. 1 , във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради
което на осн. чл. 54, ал. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.
1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“ в
размер на 1 000,00 /хиляда лева/ лв.
На основание чл. 235, ал. 7 от НК да се отнемат в полза на държавата 20 пространствени
4
кубика дърва от дървесен вид "цер" и "мъждрян, които са без контролни горски марки и
документи. Същите да се предадат на Държавно горско стопанство „Силистра“ гр.Силистра,
за разпореждане.
Обвиняемите - И. А. И. и А. А. И., предвид основанията на чл.189, ал.3 от НПК са
съгласни да заплатят разноските по делото както следва:
И. А. И. да заплати в полза на Министерство на вътрешните работи по сметка на ОД
МВР-Силистра, сумата от 93,60 (деветдесет и три лв. и шестдесет ст.) лева, представляваща
разноски от досъдебното производство за изготвянето на СЦЕ;
А. А. И. да заплати в полза на Министерство на вътрешните работи по сметка на ОД
МВР-Силистра, сумата от 93, 60 (деветдесет и три лв. и шестдесет ст.) лева, представляваща
разноски от досъдебното производство за изготвянето на СЦЕ.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А. С./ /А. А. И./
ОБВИНЯЕМ:
/И. А. И./
ЗАЩИТНИК
ЗА ДВАМАТА ОБВИНЯЕМИ:
/В. В./
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид
следните обстоятелства:
Касае се за тежко по смисъла на наказателния закон престъпление, което е извършено
в условията на съучастие като съизвършители от двамата обвиняеми.
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила.
Не са нА.це процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК.
Деянието, за което обвиняемите са изправени пред съда, макар да е тежко по смисъла на
наказателния закон не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. Страните са
5
изготвили споразумение, с което са постигнА. съгласие по всички ония въпроси, които са
задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
В съдебно заседание обвиняемите направиха изявление, че разбират обвинението,
признават се за виновни, разбират последиците от споразумението, съгласни са с тях,
отказват се от разглеждане на делото по общия ред и подписват съдебния протокол с
окончателния вид на споразумението. За произнасянето от съда по искането на страните за
прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат
целите на наказанието, които законът преследва и ще се въздейства спрямо обв. И. А. И. и
обв. А. А. И. за в бъдеще да изградят у себе си такова поведение, с което да се въздържат от
извършване на противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 69/2023 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу обвиняемите - А. А. И. с
местоживеене в с. Брадвари, обл. Силистра, ул. /адрес/, с ЕГН: ********** и И. А. И. с
местоживеене в с. Брадвари, обл. Силистра, ул. /адрес/, с ЕГН: **********, поради
постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на
обвиняемия А. А. И. с местоживеене в с. Брадвари, обл. Силистра, ул. /адрес/, с ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на
обвиняемия И. А. И. с местоживеене в с. Брадвари, обл. Силистра, ул. /адрес/, с ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред
Окръжен съд - Силистра в 7 – дневен срок от днес.
6
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Силистра за продължаване на досъдебното
производство по отношение на М.Д.Д..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:15 часа и написан на
16.02.2023г.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
7