Номер 1083513.10.2020 г.Град Варна
Районен съд – Варна34 състав
На 13.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Магдалена Давидова
като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Гражданско дело №
20203110110785 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от „Евро Финанс Колект“ ЕООД, чрез процесуалния му
представител адв. И.Л., с която заявява, че оттегля предявените искове и моли за
прекратяване производството по делото.
Като съобрази, че процесуалният представител на страната разполага с правата по чл.
34, ал. 3 ГПК и оттеглянето на исковата молба е извършено до първото заседание по делото
и за да породи правното си действие не се нуждае от съгласие на ответника по предявения
иск, съдът намира, че производството следва да бъде прекратено.
Съгласно дадените в т. 13 от тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк.д. №
4/2013г. на ОСГТК на ВКС, с прекратяване производството по делото се заличават с обратна
сила последиците при прекратяване на производството по делото и в този смисъл същите
следва да са аналогично на предвидените такива в чл. 415, ал. 2 ГПК. Поради това и в тези
случай издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист подлежат на обезсилване.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10785/2020г. по описа на Варненския
районен съд, 34-ти състав, на основание чл. 232 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА издадената в полза на „Евро Финанс Колект” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Мария Луиза“, № 46, ет. 4, заповед за
изпълнение № 2174/01.06.2020г., издадена по ч.гр.д. № 5328/2020г., по описа на ВРС, 34-ти
състав, с която е разпоредено длъжникът Т. Н. Н. , ЕГН **********, от гр. Варна, ***, да
заплати на заявителите следните суми, произтичащи от договор за телекомуникационни
услуги от 19.09.2013г., сключен с „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД,
1
вземанията по който са прехвърлени на ищеца с договор за продажба на вземане от
26.08.2019г., както следва: сумата от 63.86 лева /шестдесет и три лева и осемдесет и шест
стотинки/ - незаплатени телекомуникационни услуги за отчетен период 08.02.2017г. до
07.03.2017г., за които е издадена фактура № **********/08.02.2017г., ведно с лихва за забава
в размер на 20.52 лева /двадесет лева и петдесет и две стотинки/, начислена за периода от
26.02.2017г. до 27.04.2020г.; сумата от 19.80 лева /деветнадесет лева и осемдесет
стотинки/ - незаплатени телекомуникационни услуги за отчетен период 08.03.2017г. до
07.04.2017г., за които е издадена фактура № **********/08.03.2017г., ведно с лихва за забава
в размер на 6.21 лева /шест лева и двадесет и една стотинки/, начислена за периода от
26.03.2017г. до 27.04.2020г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
депозиране на заявлението в съда – 28.05.2020г., до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата от 325.00 лева /триста двадесет и пет лева/ представляваща
сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса от 25.00 лева и
адвокатско възнаграждение от 300.00 лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба през Варненски окръжен
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца и ответника.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2