Определение по дело №445/2021 на Окръжен съд - Пловдив

                                                    О   П   Р  Е  Д  Е  Л   Е   Н   И   Е №260440

                                        гр.Пловдив 17.02.2021г.

 

 

                В      И   М   Е   Т   О      Н   А      Н   А   Р   О   Д   А

 

 

      Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                  ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.гр.д.№445/2021г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

       

        Обжалвано е определение 11.12.2020г. по гр.д.№12808/2018г. по описа на ПРС,с което е прекратено производството по делото поради отказ от иска,като жалбоподателя счита,че това прекратяване е неправилно,тъй не е правен отказ от иска,а е искано от съда одобрение на постигната между страните спогодба.Моли определението за прекратяване на производството на това основание да се отмени и делото да се върне на РС-Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия и одобряване на постигнатата между страните спогодба.

        В срока не е постъпил отговор на частната жалба от ответника по същата.

        Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

        Пред ПРС е бил заведен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20060лв. по договор за наем.В с.з. на 11.12.2020г. процесуалния представител на ищеца е предложил спогодба,като най-накрая е заявил отказ от иска от страна на ищеца,след което процесуалния представител на ответника се е съгласил със същото и е преценил,че не следва да претендира за разноски по делото.

        Настоящата инстанция намира определението за прекратяване на производството по делото за правилно и законосъобразно,тъй като първоинстанционния съд няма друга процесуална възможност освен да прекрати производството по делото след направен отказ от иска.

        Отказът от иска е процесуална възможност на страната да се откаже от предявената претенция,без да сочи мотиви за това,като съдът не може да продължи разглеждането на делото след като е направено такова волеизявление от страна на ищеца.Съдебната спогодба е съвсем различна хипотеза от отказа от иска.При нея страните се съгласяват чрез взаимни отстъпки да приключат правния спор.В настоящия случай ищеца е предложил сключване на спогодба,но със заявлението,че се отказва от иска не е оставил друга възможност на съда освен да прекрати производството по делото поради извършен отказ от иска,поради което определението следва да се потвърди.

        Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

 

                                                        О  П   Р   Е  Д   Е   Л   И:

 

        ОСТАВЯ В СИЛА   определение 11.12.2020г. по гр.д.№12808/2018г. по описа на РС-Пловдив,с което е прекратено производството по делото поради направен отказ от иска като правилно и законосъобразно.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване пред ВКС в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено.

 

                                                                                          Председател:                                               

 

 

 

                                                                                                  Членове: