ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6712
Бургас, 17.09.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 1288/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) във връзка с чл. 145 и сл. от АПК и е образувано по жалба на А. М. А., с адрес - [населено място], [улица]против Решение № 48-00-37/1/ от 23.07.2024г. издадено от зам.кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас. В жалбата и в уточняваща молба се посочва, че с оспореното решение е предоставена информация, която е в непълен обем и несъответна на поисканото по т.3, т.6, т.8, т.9, т.13 от заявление рег.№ **********/10.07.2024г., а в останалата част от заявлението по т.12 и от т.14 до т.23 се оспорва мълчалив отказ, тъй като не е отговорено на поставените въпроси. С тези доводи се иска отмяна на оспореното решение за предоставяне достъп до обществена информация по негово заявление и връщане на преписката на зам.кмета на Община Бургас за ново произнасяне, съобразно поисканото със заявлението. Претендира разноски.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните и разпредели доказателствената тежест. Съдът следва да допусне събиране на писмените доказателства, приложени към жалбата и представени от адм.орган.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва:
Жалбоподателят А. М. А. обжалва Решение № 48-00-37/1/ от 23.07.2024г. на зам.кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас, в частта му, с която е предоставена информация в непълен обем и несъответстваща на поисканата по т.3, т.6, т.8, т.9, т.13 от заявление рег.№ **********/10.07.2024г. и срещу мълчалив отказ по т.12 и от т.14 до т.23 от същото заявление. Оспорва се законосъобразността на акта и се иска неговата отмяна. Прави се искане за отмяна на акта като незаконосъобразен и органът да бъде задължен да предостави исканата от жалбоподателя информация.
Относно доказателствената тежест:
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството А. М. А., с адрес - [населено място], [улица]жалбоподател, и заместник кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 04.11.2024 г. от 13:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИСИ от жалбата заедно с приложените към нея писмени доказателства да се изпратят на органа, издал акта, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
УКАЗВА на ответника в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение следва да представи по делото текстовото съдържание на информацията, съдържаща се в предоставения линк, посочен в Решение № 48-00-37/1/ от 23.07.2024г. на заместник-кмета на Община Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.
Съдия: | |