№ 1089
гр. Видин, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200717 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя Б. А. А.– редовно призован, се явява лично и с
адв. Жасмина Илиева, упълномощена с пълномощно от днес.
За Административно наказващия орган –Началник РУ в ОДМВР-
Видин- редовно призовани – се явява ю.к.Теодор Тошев, упълномощен с
пълномощно от по-рано.
Свидетелят В. М. Т.- редовно призован- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.Илиева: Моля да се даде ход на делото. Да се разпита
актосъставителя. Становище по доказателствата ще взема в последствие.
Ю.к.Т.Тошев: Също.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 21-1786-000111 от 17.02.2022г на Началник РУ в ОДМВР-
Видин.
Адв.Илиева: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства на
този етап.
1
ю.к.Тошев: Оспорвам жалбата. Моля да се разпита актосъставителя.
Няма да соча други доказателства.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
В. М. Т. - 38год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Аз съм съставил акта и
поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че на
09.12.2021г. около 20.00ч. на горски път в землището на с.Мали Дреновец на
около 200метра от междуселски път между селата Извор и Мали Дреновец в
посока с.Мали Дреновец, управлява лек автомобил „Субару Легаци“ с рег.№
ВР1955АТ, собственост на Асен Илиев Асенов, като при проверката същият
не ни представи СУМПС и КТ.При извършена справка в ОДЧ се установи, че
същия притежава СУМПС, но автомобила е с прекратена служебна
регистрация на 29.02.2019г./за без ГО/, поради което му беше съставен АУАН
за това, че не носи СУМПС, не носи КТ, и че автомобила е с прекратена
регистрация. Не знам дали водача на автомобила е знаял, че автомобила е с
прекратена регистрация.
Адв.Ж.Илиева: Нямам въпроси към свидетеля.
Ю.к.Тошев: Нямам въпроси.
Адв.Ж.Илиева: Моля за следващото с.з. да ни бъде допуснат един свидетел за
разпит който ще установи дали моят доверител е знаял дали е прекратена
регистрацията на автомобила, който управлявал.
Ю.к.Тошев: Не възразявам за искания свидетел. Моля да се изиска
информация от с-р ПП при ОД МВР-Враца дали е уведомен собственика на
лек автомобил с рег. № ВР1955АТ, че автомобила е с прекратена
регистрацията.
Съдът намира, че исканията са основателни и същите следва да бъдат
уважени, като за следващото с.з. се допусне 1 свидетел при довеждане на
жалбоподателя и и се изиска информация от сектор ПП към ОД МВР-Враца
дали е уведомен собственика на лек автомобил с рег. № ВР1955АТ, че
автомобила е с прекратена регистрацията.
Водим от горното Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 14. 12.2022год. от 14.00 ч. за която дата
страните – уведомени.
Да се изиска информация от ПП към ОД МВР-Видин дали е уведомен
собственика на лек автомобил с рег. № ВР1955АТ, че автомобила е с
прекратена регистрацията.
Протоколът се написа в с.з. на 20.10.2022г. и заседанието завърши в
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3