№ 42
гр. Каварна, 04.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на четвърти
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20243240200164 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована,
се представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. (***) редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С. В. от АК Варна, редовно упълномощен по БП №
47/2024 г. по описа на РУ Шабла.
ПРЕВОДАЧЪТ В. Р. Р. редовно призован се явява.
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на
обвиняемия П. А. (***) В. Р. Р., който да извършва превод от английски език
на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото
наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява
отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
В. Р. Р., ЕГН **********, с адрес ***, български гражданин, неосъждан -
Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.
ПЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК
заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
1
АДВ. В.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
П. А. (***) роден на ********** г. в **, Адрес за призоваване в България
в ***, гражданство – поданик на Кралство Норвегия, неосъждан, женен,
пенсионер по болест, средно образование.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ П. А. (***) (чрез преводача): Разбрах какви са правата ми.
Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това,
което ми се превежда. Не желая да П.уча писмен превод на актовете на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. С. В. - защитник на обвиняемия П.
А. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на БП № 47/2024 г. по описа на Районно управление Шабла за
извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за
2
одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме,
че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ П. А. (***) (чрез преводача): Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача В. Р. Р. в размер на 50.00 лева,
платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП №
47/2024 г. по описа РУ Шабла доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ П. А. (***) (чрез преводача): Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателно производство по Бързо
3
производство № 47/2024г. по описа на РУ Шабла, образувано и водено срещу
П. А. (***)/ роден на ********** г.в **, Адрес за призоваване в България в ***
по обвинение:
За това, че на 21.08.2024г. в ***, в посока площад *** е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил *** след употреба на наркотично
вещество-амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред –чрез
еднократен тест Drug Test 5000-STK-7 с № ARTB-0281, проба № 18.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал. 3 от НК
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият П. А. (***) роден на ********** г.в **, Адрес за призоваване в
България в *** е извършил деянието в което е обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
От престъплението, предмет на споразумението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на обвиняемия, да
се определи наказание при приложението и на основание чл. 55 ал. 1, т. 1 от
НК. като му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на
3(три) месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 (три) годишен
изпитателен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК да бъде постановено спрямо обвиняемия и
наказание-Лишаване от право да управлява МПС за срок 6 (шест) месеца по
смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, да се приспадне времето през, което
обвиняемият е бил лишен по административен ред да упражнява това право от
21.08.2024 г.
Разноските по настоящото производство:
-Съдебно оценъчна експертиза /л.24/, на вещо лице *** в размер на
307.89 лв.
На основание чл.189 ал.2 от НПК, разходите за преводач на
досъдебното производство са за сметка на съответния орган.
4
Общо платени 307.89 лв., които да бъдат платими по сметка на ОД на
МВР гр. Добрич, ОД на МВР гр.Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC:BUINBGSF
Сметка:BG14BUIN70823160000615
Да се възложат на основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия П. А.
(***) роден на ********** г. в ***.
Веществени доказателства: Еднократен тест Drug Test 5000-STK-7 с №
ARTB-0281, проба № 18 по описа на делото.
На основание чл. 343б ал. 5 вр.с ал. 3 от НК, да присъдите обвиняемия
П. А. (***) роден на ********** г.в **, да заплати в П.за на държавата по
сметка на РС-Каварна, сумата от 5855,45 лв. представляваща левовата
равностойност на лек автомобил *** собственост на ***, което не принадлежи
на обвиняемия и е послужила като средство за извършване на
престъплението.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. П. ..….…………...
АДВОКАТ: С. В. …..………….....
ОБВИНЯЕМ: П. А. (***)……………………
ПРЕВОДАЧ: В. Р. Р. ………………......
СЪДЪТ, след П.агане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
5
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич ТО Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП № 47/2024 г. по описа на Районно
управление Шабла лично и представляван от защитника си адв. С. В. от АК
Варна, по силата на което обвиняемият П. А. (***) роден на ********** г.в **,
Адрес за призоваване в България в ***, гражданство – поданик на Кралство
Норвегия, неосъждан, женен, пенсионер по болест, средно образование, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.08.2024г. в гр.Шабла по ул. ***, в
посока площад *** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
*** след употреба на наркотично вещество-амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред – чрез еднократен тест Drug Test 5000-STK-7 с
№ ARTB-0281, проба № 18, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, във
вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 от НК
отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага предвиденото кумулативно
наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“
На основание чл. 343г от НК налага спрямо обвиняемия наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което е
бил лишен по административен ред от това право, считано от 21.08.2024 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия П. А. (***) да
заплати в П.за на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - IBAN:
BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”, направените по
6
делото разноски в размер на 307,89 (триста и седем лева и осемдесет и девет
стотинки) лв., по сметка на Районен съд Каварна направените по НОХД №
164/2024 г. по описа на РС Каварна разноски в размер на 50,00 лв. (петдесет
лева), както и в 5.00 (пет) лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.
Вещественото доказателство Еднократен тест Drug Test 5000-STK-7 с №
ARTB-0281, проба № 18 вписано под № 19 в регистъра за веществени
доказателства на Районен съд Каварна да се унищожи.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК присъжда
обвиняемият П. А. (***) да заплати в П.за на държавата по сметка на Районен
съд Каварна сумата от 5855,45 лв. (пет хиляди осемстотин петдесет и пет лева
и четиридесет и пет стотинки) представляваща левовата равностойност на лек
автомобил *** собственост на ***, което не принадлежи на обвиняемия и е
послужила като средство за извършване на престъплението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 164/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7