№ 9370
гр. София, 24.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Частно
гражданско дело № 20211110148724 по описа за 2021 година
Производството е образувано по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, подадено от БП срещу длъжника К. Заявлението е подадено в деловодството на
Софийски районен съд на 24.08.2021 г., но до настоящия момент няма произнасяне по него.
Междувременно на 30.08.2021 г. е постъпила молба от заявителя, с която е изразено желание
за оттегляне на подаденото заявление и прекратяване на настоящото производство.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и депозираната от заявителя
молба, намира следното.
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, сезирало съда и дало началото на
настоящото производство, може да бъде оттеглено от заявителя, стига това волеизявление да
е достигнало до съда преди произнасяне по заявлението. Макар на практика тези случаи да
са рядкост поради предвидения в закона кратък тридневен срок за произнасяне по
заявлението, посочената възможност не може да бъде отречена. Изпълнени са изискванията
на чл. 34, ал. 3 ГПК, като по делото е депозирано изрично пълномощно за оттегляне на
заявлението. Следователно, молбата за оттегляне на заявлението валидно десезира съда от
разглеждане на същото, което налага настоящото производство да бъде прекратено.
По отношение на искането за възстановяване на внесената държавна такса, не са
налице основания за възстановяването и на страната, тъй като съобразно разпоредбата на
чл.73, ал.3 ГПК държавна такса се събира при предявяване на искането за защита или
съдействие и при издаване на документа, за който се плаща такса, съгласно тарифа, приета
от МС. В този смисъл държавните такси се дължат за образуване на делото, а не за
разглеждането му, т.е. приключване с акт по същество. Поради това искането на молителя се
явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 48 724 по описа за 2021 г. на Софийски
районен съд, ІІI Г. О., 141 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя БП, чрез неговия процесуален
представител ю.к. А., за възстановяване на внесената държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на заявителя да се връчи препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2