Присъда по дело №907/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 4
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 2 февруари 2022 г.)
Съдия: Божана Цветанова Манасиева
Дело: 20211230200907
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 4
гр. Петрич, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Ем. Б. Д.
като разгледа докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно дело от
общ характер № 20211230200907 по описа за 2021 година
и въз основа на закона и доказателствата:
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. В. В., роден на *** година в град гр.П. , жител и
живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
със средно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 24.09.2021г. около 09.55часа, в гр.П. , по ул.“Д. Г.“ в посока
ул.“Я. С.“ е управлявал моторно превозно средство- собствения си лек
автомобил марка „М.“, модел „Ш.“ с рег.№***, след употреба на наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и т.2 от ЗКНВП и Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични-
Приложение №1 към чл.3, т.1- включени в Списък І-Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, а именно след употреба на високорисково наркотично вещество-
канабис, установена по надлежния ред , предвиден в Наредба №1 от
1
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/
или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство „Drug Test 5000“ с фабр.номер АRКН-0042, проба №***, поради
което и на основание чл. 343б, ал.3 НК, , във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във
вр. с чл.58а, ал.4 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК го ОСЪЖДА
на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказание „Лишаване
от свобода”, за срок от 3/три/ години от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.343г НК, във вр. с чл.37,ал.1,т.7 НК ЛИШАВА подсъдимия
К. В. В. /с установена по-горе самоличност/ от правото да управлява МПС за
срок 10/десет/месеца, считано от 24.09.2021г.

Вещественото доказателство по делото: лек автомобил марка „М.“ модел
„Ш.“ с рег.№***,ведно с ключ за автомобила, намиращ се на съхранение в РУ
– Петрич, да се върне на подсъдимия К. В. В..

Вещественото доказателство по делото – еднократен тест за „Drager Drug
TEST 5000 с фабричен ARKH-0042,проба №***,намиращ се в РУ-Петрич да
се унищожи по надлежния ред след влизане на присъдата в сила.

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 15- дневен срок от днес
пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда N4/17.01.2021г по НОХД №907/2021г по
описа на РС-Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от РП-
Петрич,с който е повдигнато обвинение срещу лицето К. В. В., от гр.Петрич,
за това, че на 24.09.2021г. около 09.55часа, в гр.П., по ул.“Д. Г.“ в посока
ул.“Я.С.“ е управлявал моторно превозно средство- собствения си лек
автомобил марка „М.“, модел „Ш.“ с рег.№***, след употреба на наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и т.2 от ЗКНВП и Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични-
Приложение №1 към чл.3, т.1- включени в Списък І-Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, а именно след употреба на високорисково наркотично
вещество-канабис, установена по надлежния ред,предвиден в Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/
или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство „Drug Test 5000“ с фабр.номер АRКН-0042, проба №***-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Производството по делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно
следствие в хипотезата на чл.371, т.2 НПК.

Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като
изразява становище, че деянието на подсъдимия е безспорно доказано от
обективна и субективна страна.Предлага на съда да наложи на подсъдимия
наказания “Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, което да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 години и Глоба.Наред с това наказание,
предлага да бъде наложено и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 10 месеца. Изразява становище за връщане на лекия автомобил,управляван
и собствен на подсъдимия,който е предаден с протокол за доброволно
предаване от 24.09.2021г.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен
адвокат. Признава вината си, признава всички факти, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти. Подсъдимият дава обяснения и съжалява за
извършеното. Защитникът пледира подсъдимият да бъде признат за виновен,
като му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в минимален
размер, при отчитане на многобройните смекчаващи отговорността му
обстоятелства, като не му бъде налагано наказание „Глоба“.
1

Съдът, като съобрази направеното признание от подсъдимия и след като
установи,че признанието му се подкрепя от събраните на досъдебното
производство доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимият К. В. В. е роден на ***г в гр.П.,където и живее.К.В. е със средно
образование,не е женен, не е осъждан.На основание чл.78а от НК е освободен
от наказателна отговорност като за извършено престъпление по чл.354а, ал.5,
вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК му е наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 1000 лева с присъда по нохд. №105/2020г. по описа на
РС-Петрич,влязла в сила на 24.07.2020 г.Наложената глоба е платил на
12.01.2022г.подсъдимият работи в „Б.и.“ЕООД като гипсаджия, мазач, видно
от трудов договор №***/***г.
Подсъдимият В. е израснал в семейството на разведени родители-майката е
напуснала семейството още докато той и сестра му /по-малка от него/ са били
съвсем малки,поради което бащата е поел изцяло грижите за двете
деца.Семейството е живеело в едно домакинство с дядото на К., който е
подпомагал сина си в отглеждането и издръжката на децата,а бабата на К. е
починала млада.Поради тази причина е установена силна емоционална връзка
между К.В. и неговия дядо.След преживян от дядото инсулт,грижите за него
били поети изцяло от К., тъй като бащата на К. бил заминал за чужбина,а
сестра му учила в гр.С. Дядото починал на 23.09.2021г. Целият стрес от
заболяването на дядото, който преди да почине се намирал в болница и
грижите около него,които били поемани само от К., последвалата смърт на
дядо му, подтикнали К. да употреби наркотично вещество- да изпуши цигара
марихуана деня преди да бъде спрян за проверка.
К.В. е правоспособен водач на МПС с категории В и М, като притежава
СУМПС №***, издадено на 10.09.2020г. от ОДМВР-Благоевград и валидно
до 10.09.2030г.
На 24.09.2021г.,въпреки съзнанието,че е употребил канабис /марихуана/,
предприел управлението на лек автомобил марка „М.“, модел „Ш.“ с рег.
№***. Около 09.55 часа, в гр. П., докато се движил по ул.“Д. Г.“ в посока ул.
“Я. С.“ бил спрян за проверка от полицейските служители от РУ-Петрич –
свидетелите Г. Р. А. и А. П. П., които били на смяна и изпълнявали
служебните си задължения, свързани с безопасност на движението. Освен
подсъдимия нямало други лица в автомобила. Според полицейските
служители същият бил притеснен и заради това решили да го тестват за
употреба на наркотични вещества. При пробата, която извършили с
техническо средство - „Drug Test 5000“, с фабр. номер АRКН-0042, проба
№***, се оказало, че същата отчела положителен резултат за употреба на
канабис. На подсъдимия бил съставен АУАН серия „GA“ №446744 от
24.09.2021 г., след което му бил съставен талон за медицинско изследване
№140027. Бил съпроводен до ФСМП, но отказал да даде кръв за изследване,
2
като това обстоятелство е отразено в талона за изследване.
Със съставянето на АУАН било иззето и СУМПС. С протокол за доброволно
предаване от 24.09.2021г. подсъдимият предал на полицейските служители
управлявания лек автомобил.

Горната фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от направеното
от подсъдимия самопризнание, което се подкрепя от събраните на
досъдебното производство доказателства,а именно: АУАН серия „ GA“ №
446744 от 24.09.21 г., талон за изследване № 140027 от 24.09.2021 г.,
протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или
упойващи вещества от 24.09.2021 г., протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози,протокол за разпит на свидетеля Г. А. от 24.09.21
г. , протокол за разпит на свидетеля А. П. от 24.09.2021 г., протокол за разпит
на обвиняем от 24.09.2021 г.

От изложеното от фактическа страна е безспорно,че деянието на подсъдимия
от обективна и субективна страна осъществява състава на престъплението по
чл.343б, ал.3 НК- касае се до управление на моторно превозно средство след
употреба на наркотични вещества.
Безспорно е установено изпълнителното деяние – на 24.09.2021г. около 09.55
часа, в гр.П., по ул.“Д. Г.“, в посока ул. “Я. С.“, подсъдимият е управлявал
моторно превозно средство- собствения си лек автомобил марка „М.“, модел
„Ш.“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и т.2 от ЗКНВП и Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични- Приложение №1 към чл.3, т.1-
включени в Списък І-Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно
след употреба на високорисково наркотично вещество- канабис, установена
по надлежния ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Drug Test
5000“ с фабр.номер АRКН-0042, проба №***.Подсъдимият не оспорва
фактите по обвинението-не оспорва осъщественото от него управление на
МПС,както и употребата на наркотично вещество-марихуана.

От субективна страна е налице предвидения в разпоредбата на чл.343б, ал.3
НК пряк умисъл- подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, съзнавал е общественоопасните последици от него, но въпреки
това е искал и целял тяхното настъпване, поради което е управлявал
автомобила след употреба на наркотични вещества.
3
Обект на посегателство са обществените отношения, които осигуряват
условията за нормалното и безопасно движение по пътищата.
Причина за извършване на престъплението е нежеланието на подсъдимия да
спазва установения в страната ред за управлението на моторни превозни
средства и въобще реда за движението по пътищата.

При определяне вида и размера на наказанията, които следва да се наложат на
подсъдимия, съдът съобрази, че делото е разгледано по реда на съкратеното
съдебно следствие, поради което съгласно разпоредбата на чл.373,ал.2 НПК
съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл.58а НК. Ето защо, при
условията на чл.343б,ал.3 НК и при приложението на чл.373,ал.2 НПК,
във вр. с чл. 58а,ал. 4,във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 НК съдът наложи на
подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/
месеца. За да определи този размер на наказанието съдът отчете наличието на
многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства:
младата възраст,чистото съдебно минало, направеното признание още на етап
досъдебно производство, проявеното съжаление за извършеното,деликатната
ситуация ,в която се е намирал подсъдимия-влошеното здравословно
състояние на дядо му,а след това и неговата смърт,който емоционален срив е
подтикнал подсъдимия да употреби наркотично вещество-да изпуши цигара
марихуана.Съдът отчете освен това изключително добрите характеристични
данни за подсъдимия-израснал е без майчина грижа и подкрепа.Поради
необходимостта баща му да замине на работа в чужбина,за да успява да
издържа двете си деца,К. е бил този,който е поел изцяло грижите за своя
болен дядо,с който е имал силна емоционална връзка.К. е на 20г,не е
продължил образованието си,но работи в гр.С. като мазач,гипсаджия в
строителна фирма.Всички тези обстоятелства,които съдът отчете като
смекчаващи и многобройни такива,дадоха основание за приложение на
разпоредбата на чл.55,ал.1,т.1 от НК определяйки наказание под минимума
,предвиден от законодателя в разпоредбата на чл.343б,ал.3 от НК,а именно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ месеца. Съдът не
отчете отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства.
Предвид младата възраст на подсъдимия,който работи по трудово
правоотношение от няколко месеца,отчитайки обстоятелството, че
семейството е в затруднено финансово положение-бащата на К. работи в
чужбина,сестра му е студентка – редовна форма на обучение и доходът от
трудова дейност е единствения негов такъв, съдът не наложи кумулативно
предвиденото в разпоредбата на чл.343б, ал.3 НК наказание „Глоба“.
Същевременно, с оглед изложените по-горе съображения, съдът счете, че за
поправянето на подсъдимия не е наложително същият да изтърпи ефективно
наложеното му наказание “Лишаване от свобода”. Съдът намира, че целите на
наказанието ще бъдат изпълнени и без да е наложително да се прилага закона
в цялата му строгост, отчитайки смекчаващите отговорността на подсъдимия
4
обстоятелства и факта, че разглежданото поведение е инцидента проява в
неговия живот. Поради това и с оглед наличието на изискуемите от закона
предпоставки, на основание чл.66,ал.1 НК, съдът отложи изпълнението на
наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 3(три) години от влизане
на присъдата в сила.
В разпоредбата на чл.343г от НК е предвидено,че във всички случаи на
чл.343а, 343б и чл.343в, ал.1 съдът постановява и “Лишаване от право” по
чл. 37, т.7 НК, тоест лишаване от право да се упражнява определена професия
или дейност. Подсъдимият е правоспособен водач на МПС, свидетелството за
правоуправление е било отнето на място със съставянето на акта за
установяване на административно нарушение. Съдът намира, че
наказанието-Лишаване от право да управлява МПС следва да бъде
наложено за срок от 10/десет/ месеца, считано от 24.09.2021 г. За
определяне на този срок на наказанието съдът отчете отново посочените по-
горе смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства.
Така наложените наказания ще окажат в достатъчна степен поправително и
възпитателно въздействие спрямо подсъдимия и ще го възпрат за в бъдеще от
извършването на подобен род прояви.

Съдът постанови вещественото доказателство по делото: лек автомобил „М.“,
модел „Ш“, с рег. № ***, ведно с ключ за автомобила, намиращ се на
съхранение на в РУ-Петрич да се върне на подсъдимия.Автомобилът е бил
предаден от подсъдимия с протокол за доброволно предаване на
24.09.2021г.Лекият автомобил не подлежи на отнемане в полза на държавата
на основание чл.53,ал.1,б.“а“ НК,тъй като не представлява средство за
извършване на умишленото престъпление.
Вещественото доказателство по делото – еднократен тест за „Drager Drug
TEST 5000” с фабричен № ARKH-0042, проба – ***, намиращ се на
съхранение в РУ-Петрич, следва да се унищожи по надлежния ред след
влизане на присъдата в сила.
По делото не са направени разноски ,които да бъдат възложени в тежест на
подсъдимия.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни