П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 20.01.2011 г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На двадесети януари две хиляди и единадесета година в публично
заседание в следния състав:
Председател:
ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
Секретар: С.Д.
Прокурор: СТАМЕН СТАМАТОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НОХД № 2663 по описа за 2010
г.
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: А.С.Р. – Редовно призован. Явява се лично,
представлява от адв. В. К. от ДАК, редовно упълномощен от 12.01.2011 г.
СВИДЕТЕЛИТЕ: С.С.К. – Редовно призован.
Явява се.
Г.В.Г. – Редовно призован.
Явява се.
Б.Б.К. – Редовно призован.
Явява се.
Д.М.Д. – Редовно призован.
Явява се.
С.А.И. – Редовно призован.
Явява се.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно
уведомена, се представлява от прокурор Стамен Стаматов.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.
Кирилов: Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становищата на страните и предвид липсата на
процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.
Кирилов: Постигнали сме споразумение
с Районна прокуратура гр. Добрич, подписано от мен и подзащитният ми, което
моля да разгледате и да одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
Прокурорът: Така постигнатото споразумение, сключено между
Добричка районна прокуратура, подсъдимия и неговият защитник не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде разгледано и одобрено.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.
Подс. А.С.Р.
- роден на *** ***, ***, ЕГН
**********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК.
Адв.
Кирилов: Не правим възражение срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдим: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по бързо производство №
***г. по описа * РУ Полиция гр.Д. Искания по реда на съдебното следствие
нямаме.
Адв.
Кирилов: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът с оглед изявленията на страните и липсата на искания
за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2663/2010 г. по описа на РС гр.Д и
приканва подсъдимият да отговори на въпросите по чл. 382 ал. ІV от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.С.Р.: Разбирам в какво съм обвинен
и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и
да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът и на основание чл.283 от НПК прочита приложените по
досъдебно производство № ***г. по описа * РУ Полиция гр.Д. доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв.
Кирилов: Нямаме други искания по
доказателствата.
Съдът, с оглед становищата на страните намира делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено,
поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от Добричка районна прокуратура
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2663/2010
г. по описа на ДРС и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение
на споразумението.
Адв.
Кирилов: Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.С.Р.: Моля, да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на
споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.С.Р. се признава за виновен в това,
че на *** г. в с. К., обл. Д. в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с НП № *** г. на Началника * РУП – Д., влязло в сила на
14.02.2009 г. за същото деяние, управлявал МПС – л.а. марка „Рено 19” с рег. №
СС 96 76 АС без свидетелство за управление на моторно превозно средство –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1,
т.2, б.”б” от НК и на основание чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК му се определя
наказание „пробация”, включваща следните пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 8/осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3/три/ пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8/осем/ месеца.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – СТАМЕН СТАМАТОВ: ..............................
ПОДС. А.С.Р.: ..............................
ЗАЩИТНИК
АДВ. ВЕНЕЛИН КИРИЛОВ: ..............................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на
тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл.381ж от НПК ред, между надлежно легитимирани страни
и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимият – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр.Д., от една страна и подсъдимия по НОХД № 2663/2010 г. по описа на ДСР,
лично и представляван от неговият защитник - адв. Венелин Кирилов от ДАК по
силата, на което, ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
А.С.Р. - роден на *** ***, ***, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на *** г. в с. К.т, обл. Д. в едногодишен
срок от наказването му по административен ред с НП № *** г. на Началника на *
РУП – Д., влязло в сила на ** г. за същото деяние, управлявал МПС – л.а. марка
„Рено 19” с рег. № СС 96 76 АС без свидетелство за управление на моторно
превозно средство – престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК
и на основание чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК му налага наказание „пробация”,
включваща следните пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 8/осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3/три/ пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8/осем/ месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2663/2010г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ДЕЛОТО приключи в 13,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.01.2011 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: