Решение по дело №6625/2019 на Районен съд - Стара Загора

    Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О       Р Е Ш Е Н И Е

 

№.............                              28.05.2020г.                  гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорският районен съд                                        ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ състав

на десети март 2020 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                           Председател:АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

Секретар: РОСИЦА ДИМИТРОВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИЕВ

гражданско дело номер 6625 по описа за 2019 година,

 

Делото е образувано по искове с правно основание чл.128 КТ и чл.242 КТ, предявени от Й.З.Т. против „ВИКИНГ-НИКОЛОВ”ЕООД–София, като твърди, че работил в ответното дружество на длъжност „охранител”, на военен район Змеево, като на 01.03.2019г. му било връчено предизвестие за прекратяване на трудовото правоотношение на осн.чл.328,ал.1,т.2 КТ – поради закриване на част от предприятието, като претендира за заплащане от ответника на сумата, посочена от него като неизплатени трудови възнаграждения в размери – за месец март 2019 – 560лева, лихва за забава в размер на 28 лева от 30.04.2019г. до завеждане на исковата молба в съда, ведно със законната лихва върху главницата от 11.12.2019г. до изплащането на сумата. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е представен писмен отговор.

Делото е образувано по искова молба от ищеца Й.З.Т. в която твърди, че на основание трудов договор № 7230, сключен на 19.03.2018 г. между него и ответното дружество „ВИКИНГ-НИКОЛОВ” ЕООД гр.София започнал работа на длъжност „охранител" на военен район Змеево. Договорът бил сключен за 6 месеца, при месечно възнаграждение дължимо еднократно всеки месец от 25-то до 30-то число на предходния. Първоначално работодателят изплащал регулярно дължимото му се трудово възнаграждение. Заплатата получавал чрез пощенски запис, което лично за него било много странно. Узнал от други мои колеги, че и при тях било така. Считано от 01.01.2019 г., с Допълнително споразумение към Трудов договор № 7230/19.03.2018г., размерът на заплатата му се повишила на 560 лева месечно. На 01.03.2019г. му било връчено от работодателя Предизвестие за прекратяване на трудовото правоотношение на осн. чл.328, ал.1, т. 2 - поради закриване на част от предприятието.Получил си бил и трудовата си книжка, ведно с Нареждането за прекратяване на тр. пр. отн.. Това, което останало неизплатено обаче от ответното дружество, било възнаграждението му за м. март 2019година, тъй като този месец той бил отработил според предвидените в договора условия, часове и наряди, а видно от документите,  бил напуснал на 01.04.2019 г. До момента на завеждане на настоящия иск не бил получил дължимото му се нетно трудово възнаграждение за периода от 01.03.2019г. до 01.04.2019 г. За 6 месеца не били внесени вноски към НОИ за 2018г., но там щял да търси правата си чрез Инспекцията по труда и НАП.  Моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника „ВИКИНГ-НИКОЛОВ" ЕООД да му заплати сумата от 560 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.03.2019 до 01.04.2019г., което работодателят му бил длъжен да престира между 25-то и 30-то число на м. април 2019г., сумата от 28лева, представляваща лихва върху забавеното плащане на вземането от неговия падеж - 30.04.2019г. до завеждането на настоящата искова молба в съда- м. декември 2019 г., ведно със законната лихва върху неплатеното трудово възнаграждение от завеждането на настоящия иск в съда до пълното изплащане на вземането, както и да ми заплати направените от мен, в това производство, разноски.

 

            В съдебно заседание ищецът не се явява лично, като чрез пълномощника си адв.Я.С.-Прекрутова прави изменение в размера на исковете съобразно приетото заключение на вещото лице- до размера на 434,55лева незаплатено трудово възнаграждение за месец март 2019г. и 27,16лева обезщетение за забава върху неплатеното възнаграждение. Съдът е допуснал исканото изменение в размера на претенциите, като е приел направения отказ от иск за останалата част на претенциите, като в тази част производството по делото е прекратено с влязло в законна сила определение. Пълномощникът поддържа исковете, като моли за присъждане на направените по делото разноски.

 

Ответното дружество „ВИКИНГ-НИКОЛОВ”ЕООД гр.София, редовно призовани не представят писмен отговор на исковата молба, не се явяват в съдебното заседание и не изпращат свой представител.

 

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност намира, че са налице основанията по ГПК за постановяване на неприсъствено решение, което съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК не следва да се мотивира по същество, а е достатъчно да се укаже, че се основава на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба; редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител в първото заседание по делото; не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Указани са им последиците от неспазване на сроковете за размЯ.на книжа и неявяването в съдебно заседание, съобразно изискването на чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК. Искът се явява вероятно основателен съгласно изискването на чл. 239, ал.1, предл.1 от ГПК с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства, представените по делото и приети като писмени доказателства – допълнително споразумение към трудов договор № 7230 от 19.03.2018г., копия от страници 1,6,7 от трудова книжка на ищеца, както и заключението на назначената по делото експертиза, което съдът възприема изцяло като компетентно и добросъвестно изготвено, неоспорено от страните и кореспондиращо с останалите ангажирани по делото доказателства, включително и с постъпилото по делото писмо от 30.12.2019г. от Инспекция по труда.

 

Предвид горните съображения и на основание чл. 239 от ГПК, съдът счита, че следва да постанови неприсъствено решение, с което да осъди „ВИКИНГ НИКОЛОВ”ЕООД гр.София да заплатят претендираните от ищеца суми в размер на неизплатено трудово възнаграждение в размер – за месец март 2019 – 434,55лева нетен размер за получаване след приспаднати удръжки за осигуровки и ДОД, ведно със законната лихва върху главницата от 11.12.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и лихва за забава в размер на 27,16лева за периода от 30.04.2019г. до завеждане на исковата молба в съда – 11.12.2019г., както и направените от ищеца по делото разноски в размер на 400лева платено адвокатско възнаграждение, като се посочи банковата сметка на ищеца по представеното от него удостоверение.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати и дължимите по делото държавни такси – в размер на 100лева - по 50лева за всеки иск, както и платени от съда разноски от 150лева възнаграждение за вещо лице. 

Воден от горните съображения, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И  :

 

 

            ОСЪЖДА „ВИКИНГ-НИКОЛОВ”ЕООД седалище гр.София с ЕИК ********* с адрес на управление: гр.София, кв.”Изток”, ул.”Николай Хайтов” № 12, ЕТ.5, офис 18г, представлявано от управителя Тани Николов Танков, ДА ЗАПЛАТИ на Й.З.Т. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес чрез пълномощника си адв.Яна С.-***, съдебен адрес ***, сумата от 434,55 лева/четиристотин тридесет и четири лева и 55 стотинки/, неизплатено трудово възнаграждение за месец март 2019г. нетен размер за получаване след приспаднати удръжки за осигуровки и ДОД, ведно със законната лихва върху главницата от 11.12.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и лихва за забава в размер на 27,16лева/двадесет и седем лева и 16стотинки/ за периода от 30.04.2019г. до завеждане на исковата молба в съда – 11.12.2019г., както и направените от ищеца по делото разноски в размер на 400 /четиристотин/ лева направени по делото разноски.

 

ОСЪЖДА „ВИКИНГ-НИКОЛОВ”ЕООД седалище гр.София с ЕИК ********* с адрес на управление: гр.София, кв.”Изток”, ул.”Николай Хайтов” № 12, ЕТ.5, офис 18г, представлявано от управителя Тани Николов Танков, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата по сметка на бюджета на съдебната власт сумата от 100/сто/лева държавна такса по уважените искове. 

 

ОСЪЖДА „ВИКИНГ-НИКОЛОВ”ЕООД седалище гр.София с ЕИК ********* с адрес на управление: гр.София, кв.”Изток”, ул.”Николай Хайтов” № 12, ЕТ.5, офис 18г, представлявано от управителя Тани Николов Танков, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Старозагорския районен съд сумата от 150/сто и петдесет/ лева възнаграждение за вещо лице. 

 

Банкова сметка *** – клон Стара Загора, IBAN ***.

 

Решението не подлежи на обжалване.

                       

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: