Определение по дело №848/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260193

 

гр. Пазарджик, 17.12.2020 г.

 

 

Пазарджишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито

заседание на седемнадесети декември..……...............................

през две хиляди и двадесета година.............................в състав:

 

Председател: КРАСИМИР НЕНЧЕВ

        Членове: АЛБЕНА ПАЛОВА

                         МАРИАНА ДИМИТРОВА

 

при секретаря..............................................и в присъствието на

прокурор...................................като разгледа докладваното от

окръжен съдия Албена Палова.....ч. гр. дело № 848 по описа

за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК. С определение № 260172/01.12.2020 г., постановено по гр.д. № 585/2020 г. Панагюрският районен съд е оставил без уважение искането на ответника Л.С.Н., ЕГН **********, за предоставяне на правна помощ по гр.д. № 585/2020 г. по описа на Панагюрския РС.

Против така постановеното определение в законния срок е постъпила частна жалба от Л.Н. с изложени оплаквания за незаконосъобразност. В жалбата се твърди, че лицето е с 50% доказана неработоспособност, поради което не може да си намери работа и затова няма доходи. От друга страна делото не е елементарно и неправилно районният съд е приел, че ответникът няма нужда от правна помощ. Искането е обжалваното определение да бъде отменено и правната помощ да бъде допусната.

Окръжният съд след като се запозна с твърденията, изложени в частната жалба, като обсъди и анализира събраните по делото доказателства, намира обжалваното определение за валидно и допустимо, тъй като не страда от пороци, обосноваващи неговата нищожност или недопустимост.

Разгледана по същество обаче частната жалба е основателна по следните съображения:

На практика районният съд е отказал предоставянето на правна помощ без да изложи никакви мотиви, освен собственото си мнение, че спорът не бил сложен от правна и фактическа страна, като напълно е игнорирал представените от ответника доказателства, че е с доказана 50% неработоспособност и е декларирал, че няма доходи и имущество, от които да се издържа.

Съгласно чл.22, ал.1, т.1 от ЗПрП по чл. 21, ал.1, т. 3 е безплатна и се предоставя на лица и семейства, които отговарят на условията за получаване на месечна помощ по реда на чл. 9 и 10 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане. В конкретния случай от представеното ЕР № 4036/15.10.2020 г. на ТЕЛК се установява, че на Л.Н. е призната 50% трайно намалена работоспособност поради прекаран мозъчен инфаркт през 2019 г., а от представената декларация по чл.23, ал.3 от ЗПрП се установява, че лицето получава пенсия в размер на 200 лв. и не притежава други доходи или имущество, от които да се издържа. Декларацията е подадена при условията на чл.313 от НК.

При тези данни следва да се приеме, че е налице хипотезата на императивната норма на чл.22, ал.1, т.1 от ЗПрП и исканата правна помощ следва да бъде предоставена. Касае се за процесуално представителство пред първа инстанция по гражданско дело, за което процесуалното представителство не е задължително, но при положение, че жалбоподателят желае да бъде представляван и са налице условията на чл.22, ал.1, т.1 във връзка с чл.21, т.3 от ЗПрП, искането се явява основателно и следва да бъде уважено.

Следва да се отбележи, че е неправилна преценката на съда относно фактическата и правната сложност на спора, по който ответникът желае да бъде представляван от адвокат, а задължението на съда да се произнася относно наличието на неравноправни клаузи в договора за потребителски кредит не може да се разглежда като пречка за предоставянето на правна помощ.

 По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОТМЕНЯ определение 260172/01.12.2020 г., постановено по гр.д. № 585/2020 г., с което Панагюрският районен съд е оставил без уважение искането на ответника Л.С.Н., ЕГН **********, за предоставяне на правна помощ по гр.д. № 585/2020 г. по описа на Панагюрския РС, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

         ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Л.С.Н., ЕГН **********,***, правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по гр.д.№ 585/2020 г. по описа на Панагюрскишя районен съд до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

         Препис от определението да се изпрати на Адвокатски съвет – Пазарджик за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ на основание чл.25, ал.4 от ЗПП, като при възможност следва да се съобрази желанието на молителя да бъде представляван от адв. Р.К.от АК-Пазарджик.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ: