Р Е Ш
Е Н И Е № 387
гр. Стара Загора, 20.11.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорският
административен съд, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА ЯНКОВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
при секретаря: Пенка Маринова
и с участието на прокурора: Петя Драганова
като разгледа докладваното от съдия
Манолов КАН дело № 362 по описа за 2019г., за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.63, ал.1, изр.
второ от Закона за административните
нарушения и наказания /ЗАНН/.
Образувано е по касационна жалба на касационната жалба на ОД
на МВР Стара Загора против Решение № 421 от 17.07.2019г. постановено по АНД
№1204/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменен Електронен
фиш серия К, №0966547 на ОД на МВР Стара Загора. В жалбата се твърди, че
решението е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в нарушение на
приложимия материален закон и при допуснати съществени процесуални
нарушения – касационни
основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Според касатора процесният ЕФ е анулиран, поради
което липсва предмет на делото. Моли съда за отмяна на решението като
незаконосъобразно и да бъде прекратено производството по делото.
Ответникът по касация И.П.П., редовно и
своевременно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.
Представителят на Окръжна прокуратура дава заключение за
неоснователност на жалбата и предлага обжалваното решение, като правилно и
законосъобразно, да бъде оставено в сила.
Касационният състав на съда, като взе предвид събраните по делото
доказателства, наведените основания от жалбоподателя, мотивите към обжалваното
решение и след служебна проверка на същото за наличие на основанията по чл.218,
ал.2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна
страна и е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата се явява основателна.
Производството пред Районен съд Стара Загора се е развило по жалба на И.П.П.
от гр.Стара Загора против
Електронен фиш серия К, № 0966547, издаден от ОД на МВР Стара
Загора, с който на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП на П.,
като представител на „Ей Би Си Уинд Фарм“ ООД, е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 50 лева за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП. В
електронния фиш е посочено, че на 12.07.2015г., в 10:03 часа, на път II-57,
км.5+000, в с.Могила, общ.Стара Загора, И.П. управлява в посока изток-запад лек
автомобил марка „Ланд Ровер“, модел „Дискавари“, с рег. №**, със скорост 68 км/ч.,
при ограничение от 50 км/ч. за населено място, при отчетен километров толеранс
от -3%. Нарушението е заснето с мобилна радарна система TFR1-M 657, при което
превишаването на разрешената скорост е с 18 км/ч.
С обжалваното съдебно
решение Районен съд Стара Загора е отменил посочения електронен фиш. Прието е,
че в хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила. Посочено е, че не е спазена разпоредбата
чл.188, ал.1 и ал.2 ЗДвП, тъй като в конкретния случай се установява, че
нарушението е извършено от МПС, собственост на „Ей Би Си Уинд Фарм“ ООД, чийто
законен представител, видно от справка от Търговския регистър, е Цветан Иванов
Иванов, поради което и административнонаказателната отговорност следва да бъде
понесена от управителя на дружеството. Изложени са съображения за
неоснователност на доводите на въззиваемата страна, че производството по делото
следва да бъде прекратено, поради липса на правен интерес от обжалването на електронния
фиш, тъй като същият е анулиран поради това, че И.П. не е представляващ на „Ей
Би Си Уинд Фарм“ ООД. Обосновано е, че настоящият случай не попада в нито една
от хипотезите на чл.189, ал.5 или чл.189, ал.6 ЗДвП, поради което е прието, че
обжалваният санкционен акт не може да бъде анулиран за това, че е издаден на
лице, което не е представляващ на дружеството, собственик на автомобила. По
тези съображения районният съд постановил решение, с което е отменил издадения
Електронен фиш.
Решението
на Районен съд Стара Загора е правилно.
Изложените в касационната жалба
доводи, преповтарят вече заявени и обсъдени от решаващата инстанция оплаквания.
Същите са анализирани в мотивите на оспореното решение и в този аспект
преценката на решаващия съд за неоснователността им, изцяло се споделя от
настоящия състав и на
основание чл.221, ал.2, изр.2 от АПК не следва да бъде повтаряна. Липсва законова
възможност административнонаказващият орган да анулира сам издадените от него
електронни фишове, извън изрично регламентираните в ЗДвП, между които настоящия
случай не е. В този смисъл доводите в касационната жалба за произнасяне на
районния съд по вече анулиран електронен фиш се явяват неоснователни. Относно оплакването на касатора за допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила при постановяване на решението,
следва да се отбележи, че същото не е конкретизирано в жалбата, а касационната
инстанция няма задължение да проверява служебно съдебния акт в такава насока.
С оглед
изложените горното съдът намира, че не са налице твърдените касационни основания
на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 НПК, поради което обжалваното решение като валидно,
допустимо, постановено в съответствие с материалния закон и при спазване на
съдопроизводствените правила, следва да бъде оставено в сила.
Водим
от тези мотиви и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК,
Старозагорският административен съд
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение №421/17.07.2019г. по АНД №1204/2019г. по
описа на Районен съд Стара Загора.
Решението не
подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.